rader

株式会社オーイズミ

証券コード 64280 / EDINET E01718 / 機械

危険信号

この会社の危険信号は検出されていません。

業績の推移

0100200300億円2021/3期 売上高 128億円2022/3期 売上高 108億円2023/3期 売上高 181億円2024/3期 売上高 214億円2025/3期 売上高 201億円2026/3期 売上高 217億円2021/3期 純利益 11.8億円2022/3期 純利益 3.9億円2023/3期 純利益 15.1億円2024/3期 純利益 5.3億円2025/3期 純利益 2.5億円2026/3期 純利益 6億円2021/32022/32023/32024/32025/32026/3
棒: 売上高 / 折れ線: 純利益(億円) · 基準: 連結・日本基準 · 有価証券報告書の「主要な経営指標等の推移」から。印は危険信号の日付
数値を表で見る
決算期売上高(億円)純利益(億円)
2021/312811.8
2022/31083.9
2023/318115.1
2024/32145.3
2025/32012.5
2026/32176

開示データの要約

人的資本

2026-03-31 期(前年 2025-03-31 期比)

平均年収
537万円(+2.4%)
女性管理職比率
—
男性育休取得率
—
男女賃金差異
—
従業員数
162人

人的資本ランキング

監査

2026-03-31 期

監査報酬
4,350万円(前年比 -3.3%)
非監査報酬
—
内部統制
重要な不備なし

監査レーダー

大量保有

大量保有報告は取り込まれていません

保有割合の推移を見る

大株主(法人)

2026-03-31 期(前期 2025-03-31 期との割合の差)

株主区分株数割合前期比
株式会社オーイズミホールディングス法人10,630,000株47.25%変化なし
オーイズミ取引先持株会法人244,000株1.09%▼ -0.19pt
株式会社商工組合中央金庫法人210,000株0.93%変化なし
オーイズミ従業員持株会法人171,000株0.76%▼ -0.04pt
上田八木短資株式会社法人123,000株0.55%変化なし

上位株主のうち個人 5 名・合計 22.93%

役員 8 名(うち社外 0 名)、役員の持株合計 3,167,000株(2026-03-31 期)

株主を検索する

2026-03-31 期 (提出日 2026-06-26 17:07)

重要度 1(軽微)変更監査上の主要な検討事項(KAM) / 内容更新
(1)内部統制の評価

監査上の主要な検討事項(KAM)のうち、のれんの減損に関する内部統制の評価について、「統制が有効に機能しているかを確かめた」という文言が追加された。評価対象や手続の範囲に変更はなく、表現の補足にとどまる。

前年 / 今年の本文を見る

差分(削除 / 追加)

のれんの減損の兆候判定から減損損失の認識の要否の判断に至るプロセスに係る内部統制を評価し、当該統制が有効に機能しているかを確かめた。

前年

のれんの減損の兆候判定から減損損失の認識の要否の判断に至るプロセスに係る内部統制を評価した。

今年

のれんの減損の兆候判定から減損損失の認識の要否の判断に至るプロセスに係る内部統制を評価し、当該統制が有効に機能しているかを確かめた。
重要度 1(軽微)変更監査上の主要な検討事項(KAM) / 内容更新
(2)のれんの減損の評価

のれんの減損評価に関する監査上の主要な検討事項(KAM)の記載で、監査手続の記述が再構成・詳細化された。内部統制の評価結果を踏まえる旨や、予算と実績の乖離原因の検討、感応度分析の実施などが追加されたが、検討対象(のれんの減損評価)、事業計画に係る仮定や減損不要との会社判断は前年と同じである。

前年 / 今年の本文を見る

差分(削除 / 追加)

内部統制の評価結果を踏まえ、経営者が実施した減損テストの合理性を検討するため、以下の手続を実施した。
・のれんのに関連する資産グループの識別及び減損の兆候の把握状況について、その網羅性を評価と適切性を検討した。
・当連結会計年度の予算と実績とのを比較分析を実施した。
・事業計画に関する経営者への質問及び回答との整合性を評価した。
・売上高の成長率と商品市場に係る外部から得た情報との整合性を評価した。
・営業利益率の改善計画に対する監査人の判断による一定のストレスを加味した評価を実施し、乖離の原因を検討するとともに、翌期以降の事業計画の実現可能性を評価した。

武内製薬株式会社における将来キャッシュ・フローの見積りにおける主要な仮定は、売上高の成長率、商品ブランドの強化による営業利益率の改善を基礎とした事業計画である。会社は、減損損失の認識の判定においては、将来キャッシュ・フローの見積総額がのれんの帳簿価額を上回っていることから減損損失の認識は不要と判断している。しかしながら、事業計画は経営者による主観的な判断や不確実性を伴うものである。このため、当監査法人は、当該事項を監査上の主要な検討事項に該当すると判断した。
・事業計画について、経営者への質問を実施し、当該回答との整合性を評価した。
・売上高の成長率及び商品市場に関する外部情報と、経営者の使用した仮定との整合性を検討した。
・営業利益率の改善計画について、監査人が独自に設定したストレスシナリオを用いた感応度分析を実施し、のれんの回収可能性に与える影響を評価した。

前年

・のれんの減損の兆候の把握の網羅性を評価した。
・当連結会計年度の予算と実績との比較分析を実施した。
・事業計画に関する経営者への質問及び回答との整合性を評価した。
・売上高の成長率と商品市場に係る外部から得た情報との整合性を評価した。
・営業利益率の改善計画に対する監査人の判断による一定のストレスを加味した評価を実施した。

武内製薬株式会社における将来キャッシュ・フローの見積りにおける主要な仮定は、売上高の成長率、商品ブランドの強化による営業利益率の改善を基礎とした事業計画である。会社は、減損の認識の判定においては、将来キャッシュ・フローの見積総額がのれんの帳簿価額を上回っていることから減損不要と判断している。しかしながら、事業計画は経営者による主観的な判断や不確実性を伴うものである。このため、当監査法人は、当該事項を監査上の主要な検討事項に該当すると判断した。

今年

内部統制の評価結果を踏まえ、経営者が実施した減損テストの合理性を検討するため、以下の手続を実施した。
・のれんに関連する資産グループの識別及び減損の兆候の把握状況について、その網羅性と適切性を検討した。
・当連結会計年度の予算と実績を比較分析し、乖離の原因を検討するとともに、翌期以降の事業計画の実現可能性を評価した。

武内製薬株式会社における将来キャッシュ・フローの見積りにおける主要な仮定は、売上高の成長率、商品ブランドの強化による営業利益率の改善を基礎とした事業計画である。会社は、減損損失の認識の判定においては、将来キャッシュ・フローの見積総額がのれんの帳簿価額を上回っていることから減損損失の認識は不要と判断している。しかしながら、事業計画は経営者による主観的な判断や不確実性を伴うものである。このため、当監査法人は、当該事項を監査上の主要な検討事項に該当すると判断した。
・事業計画について、経営者への質問を実施し、当該回答との整合性を評価した。
・売上高の成長率及び商品市場に関する外部情報と、経営者の使用した仮定との整合性を検討した。
・営業利益率の改善計画について、監査人が独自に設定したストレスシナリオを用いた感応度分析を実施し、のれんの回収可能性に与える影響を評価した。

2025-03-31 期 (提出日 2025-06-26 16:42)

前年版がないため比較していません。