監査レーダー
監査報酬の変化と、内部統制報告書の「開示すべき重要な不備」を並べます。
3,946監査報酬を取得できた会社(最新期)
2,742前年と比較できた会社
47重要な不備あり(最新の報告)
監査報酬は有価証券報告書の「監査報酬の内容等」(提出会社の監査証明業務・非監査業務に基づく報酬)を XBRL から機械的に抽出したものです。内部統制報告書の「開示すべき重要な不備」の有無は本文から機械的に判定しており、誤りを含みうるため原文をご確認ください。監査報酬の増加は監査範囲の拡大・監査法人の交代・M&A などでも起こり、不正や不適切な会計を示すものではありません。
内部統制「開示すべき重要な不備」ありの会社
各社の最新の内部統制報告書が「開示すべき重要な不備あり」となっている会社を、提出日の新しい順に表示します。
47 社の最新の内部統制報告書に「開示すべき重要な不備」の記載があります。
| 会社 | 決算期 | 提出日 | 内部統制の結論 |
|---|---|---|---|
| アークランズ株式会社 | 2026-02-28 | 2026-10-13 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、基準日現在において、当社グループの財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断しました。 |
| 株式会社BlueMeme 監査法人交代 | 2026-03-31 | 2026-09-30 | 重要な不備あり結論を見る以下に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすこととなり、開示すべき重要な不備に該当するため、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断いたしました。 |
| ナブテスコ株式会社 | 2025-12-31 | 2026-09-30 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断しました。 |
| ニデック株式会社 | 2026-03-31 | 2026-09-30 | 重要な不備あり結論を見るこれについて前連結会計年度の内部統制報告書に記載した各再発防止策を実施してまいりましたが、下記のとおり、一部の開示すべき重要な不備が当連結会計年度においても是正されていない状況であること、また、当連結会計年度においても新たに財務報告に係る内部統制に開示すべき重要な不備を識別していることから、財務報告に係る内部統制の評価を実施した範囲において、当連結会計年度末日時点における当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断しました。 |
| イリソ電子工業株式会社 | 2026-03-31 | 2026-09-30 | 重要な不備あり結論を見る2026年3月31日現在における当社グループの財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断いたしました。 |
| オーミケンシ株式会社 | 2026-03-31 | 2026-09-29 | 重要な不備あり結論を見るこのため、2026年3月末時点の当社グループの財務報告に関する内部統制は、開示すべき重要な不備があるため有効ではないと判断しております。 |
| 株式会社トーシンホールディングス | 2026-05-08 | 2026-09-24 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当連結会計年度末日時点において、当社グループの財務報告に係る内部統制は有効でないと判断しました。 |
| 株式会社ハマイ | 2025-12-31 | 2026-09-14 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末日時点において、当社グループの財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| エア・ウォーター株式会社 | 2026-03-31 | 2026-08-31 | 重要な不備あり結論を見る下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすものであり、開示すべき重要な不備に該当するため、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| コタ株式会社 | 2026-03-31 | 2026-08-31 | 重要な不備あり結論を見るそのため、2026年3月末時点における当社の財務報告に係る内部統制は開示すべき重要な不備があるため有効でないと判断しております。 |
| サイバーステップホールディングス株式会社 | 2026-05-31 | 2026-08-28 | 重要な不備あり結論を見る下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすものであり、開示すべき重要な不備に該当するため、当連結会計年度末日(2026年5月31日)現在において、当社グループの財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断しました。 |
| Abalance株式会社 | 2026-03-31 | 2026-08-19 | 重要な不備あり結論を見る当社は、2024年3月13日の監査等委員会による有償支給取引に係る調査報告書及びそれに伴う有価証券報告書の訂正について再調査し、併せてその他の取引について精査する必要があると判断し、2025年9月2日に第三者委員会を設置いたしました。 |
| 株式会社アドバンスクリエイト | 2025-09-30 | 2026-08-14 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末日時点において、当社グループの財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| アサヒグループホールディングス株式会社 | 2025-12-31 | 2026-07-27 | 重要な不備あり結論を見る従って、当事業年度末日時点において、当社グループの財務報告に係る内部統制は有効でないと判断しました。 |
| 株式会社ミクニ | 2026-03-31 | 2026-07-10 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断いたしました。 |
| ログリー株式会社 | 2026-03-31 | 2026-06-30 | 重要な不備あり結論を見る下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすこととなり、開示すべき重要な不備に該当するため、当該事業年度末時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断いたしました。 |
| unbanked株式会社 監査法人交代 | 2026-03-31 | 2026-06-30 | 重要な不備あり結論を見る下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすこととなり、開示すべき重要な不備に該当するため、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断しました。 |
| 株式会社ベビーカレンダー | 2025-12-31 | 2026-06-30 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、基準日現在において、当社の財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断しました。 |
| 北浜キャピタルパートナーズ株式会社 監査法人交代 | 2026-03-31 | 2026-06-30 | 重要な不備あり結論を見る上記の評価手続を実施した結果、当連結会計年度末日時点において、当社グループの財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| ヤマト モビリティ & Mfg.株式会社 | 2026-03-31 | 2026-06-30 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末日時点において、当社及び連結子会社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| 株式会社ジーニー | 2026-03-31 | 2026-06-30 | 重要な不備あり結論を見る上記の評価の結果、当連結会計年度末日時点において、当社グループの財務報告に係る内部統制は、以下に記載する開示すべき重要な不備が認められるため、財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断いたしました。 |
| 株式会社コンヴァノ 監査法人交代 | 2026-03-31 | 2026-06-30 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当連結会計年度末日時点において、当社グループの財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断しました。 |
| 株式会社ニチリョク | 2026-03-31 | 2026-06-29 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断しております。 |
| nmsホールディングス株式会社 監査法人交代 | 2026-03-31 | 2026-06-26 | 重要な不備あり結論を見る従って、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| KDDI株式会社 | 2026-03-31 | 2026-06-25 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、基準日現在において、当社グループの財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断しました。 |
| 株式会社ビーマップ | 2026-03-31 | 2026-06-25 | 重要な不備あり結論を見る従って、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断した。 |
| 昭和ホールディングス株式会社 | 2026-03-31 | 2026-06-24 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断いたしました。 |
| 株式会社MUSCAT GROUP | 2026-03-31 | 2026-06-24 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| 株式会社ジェイ・イー・ティ | 2025-12-31 | 2026-06-24 | 重要な不備あり結論を見る下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすこととなり、開示すべき重要な不備に該当するため、2025年12月31日時点において、当社グループの財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| 株式会社東海理化電機製作所 | 2026-03-31 | 2026-06-09 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、2026年3月31日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| バリュークリエーション株式会社 | 2026-02-28 | 2026-05-29 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末日において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| 株式会社I-ne | 2025-12-31 | 2026-05-15 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末時点における当社の財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断いたしました。 |
| 株式会社ブイキューブ | 2025-12-31 | 2026-04-30 | 重要な不備あり結論を見る上述のとおり、財務報告に係る内部統制の評価は完了しておりませんが、評価を実施した範囲において、下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすこととなり、開示すべき重要な不備に該当するため、当連結会計年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断しました。 |
| トミタ電機株式会社 監査法人交代 | 2026-01-31 | 2026-04-24 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末日時点において当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| 株式会社モンスターラボ | 2025-12-31 | 2026-03-31 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| 株式会社イーエムネットジャパン | 2025-12-31 | 2026-03-31 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| フルテック株式会社 | 2025-12-31 | 2026-03-30 | 重要な不備あり結論を見る従って、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| 窪田製薬ホールディングス株式会社 | 2025-12-31 | 2026-03-27 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当連結会計年度末日時点において、当社グループの財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断いたしました。 |
| 株式会社REVOLUTION | 2025-10-31 | 2026-01-29 | 重要な不備あり結論を見る従って、当連結会計年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| 株式会社ウェッジホールディングス | 2025-09-30 | 2025-12-26 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断いたしました。 |
| 株式会社ANAPホールディングス | 2025-08-31 | 2025-12-01 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でなかったと判断しました。 |
| 株式会社ウェルディッシュ 監査法人交代 | 2025-08-31 | 2025-11-28 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末日時点において当社グループの財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| ダイワ通信株式会社 | 2025-03-31 | 2025-09-16 | 重要な不備あり結論を見る下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすこととなり、開示すべき重要な不備に該当するため、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| 株式会社創建エース | 2025-03-31 | 2025-08-07 | 重要な不備あり結論を見る下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすこととなり、開示すべき重要な不備に該当するため、当連結会計年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 |
| 日精樹脂工業株式会社 | 2025-03-31 | 2025-06-30 | 重要な不備あり結論を見る下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすこととなり、開示すべき重要な不備に該当するため、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断しました。 |
| 株式会社エルアイイーエイチ | 2025-03-31 | 2025-06-30 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末日時点において当社グループの財務報告に係る内部統制は有効ではないと判断しました。 |
| 株式会社アクアライン | 2025-02-28 | 2025-05-29 | 重要な不備あり結論を見るしたがって、当事業年度末日時点において、当社グループの財務報告に係る内部統制は有効でないと判断しました。 |
監査報酬が前年から急増した会社
提出会社の監査証明業務に基づく報酬が前年より増えた会社を、倍率の大きい順に表示します。前年の報酬が 1,000万円 未満の会社は除きます(上位 50 社)。整合性チェックで誤りの疑いがある値は除いています。
| # | 会社 | 監査報酬(前年→今年) | 倍率 | 増加率 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 株式会社第四北越フィナンシャルグループ | 1,600万円 → 4.3億円 | 26.9倍 | +2587.5% |
| 2 | エア・ウォーター株式会社 | 2.9億円 → 49.98億円 | 17.2倍 | +1623.4% |
| 3 | ニデック株式会社 | 5.58億円 → 59.06億円 | 10.6倍 | +958.4% |
| 4 | 株式会社千葉興業銀行 | 6,300万円 → 5.15億円 | 8.2倍 | +717.5% |
| 5 | 株式会社千葉銀行 | 8,000万円 → 5.85億円 | 7.3倍 | +631.3% |
| 6 | Abalance株式会社 | 5,000万円 → 2.27億円 | 4.5倍 | +354.0% |
| 7 | 株式会社 群馬銀行 | 6,800万円 → 2.64億円 | 3.9倍 | +288.2% |
| 8 | 東京海上ホールディングス株式会社 | 2.56億円 → 9.24億円 | 3.6倍 | +260.9% |
| 9 | ジーエルテクノホールディングス株式会社 監査法人交代 | 1,400万円 → 4,900万円 | 3.5倍 | +250.0% |
| 10 | リケンNPR株式会社 | 1,200万円 → 3,700万円 | 3.1倍 | +208.3% |
| 11 | 株式会社第一ライフグループ | 1.37億円 → 3.7億円 | 2.7倍 | +170.1% |
| 12 | 株式会社MIXI | 7,400万円 → 1.97億円 | 2.7倍 | +166.2% |
| 13 | グロービング株式会社 | 2,667万円 → 5,930万円 | 2.2倍 | +122.3% |
| 14 | 株式会社Arent | 1,329万円 → 2,952万円 | 2.2倍 | +122.1% |
| 15 | 株式会社ニチリョク | 1,850万円 → 3,984万円 | 2.2倍 | +115.4% |
| 16 | 株式会社 セキド 監査法人交代 | 1,350万円 → 2,900万円 | 2.1倍 | +114.8% |
| 17 | アーキテクツ・スタジオ・ジャパン株式会社 監査法人交代 | 2,550万円 → 5,383万円 | 2.1倍 | +111.1% |
| 18 | スバル興業株式会社 | 4,350万円 → 8,830万円 | 2.0倍 | +103.0% |
| 19 | 株式会社魚力 | 2,250万円 → 4,510万円 | 2.0倍 | +100.4% |
| 20 | セレンディップ・ホールディングス株式会社 | 1,838万円 → 3,613万円 | 2.0倍 | +96.6% |
| 21 | 株式会社アカツキ | 4,600万円 → 9,000万円 | 2.0倍 | +95.7% |
| 22 | 株式会社海帆 監査法人交代 | 3,200万円 → 6,258万円 | 2.0倍 | +95.5% |
| 23 | 株式会社コレックホールディングス | 4,449万円 → 8,679万円 | 2.0倍 | +95.1% |
| 24 | アスクル株式会社 | 4,300万円 → 8,300万円 | 1.9倍 | +93.0% |
| 25 | あすか製薬ホールディングス株式会社 | 1,400万円 → 2,700万円 | 1.9倍 | +92.9% |
| 26 | 株式会社メディックス | 1,400万円 → 2,660万円 | 1.9倍 | +90.0% |
| 27 | E・Jホールディングス株式会社 | 1,900万円 → 3,600万円 | 1.9倍 | +89.5% |
| 28 | アイサンテクノロジー株式会社 | 1,700万円 → 3,200万円 | 1.9倍 | +88.2% |
| 29 | 株式会社ニチレイ | 7,400万円 → 1.39億円 | 1.9倍 | +87.8% |
| 30 | オムロン株式会社 | 3.01億円 → 5.6億円 | 1.9倍 | +86.0% |
| 31 | 株式会社日本抵抗器製作所 | 2,200万円 → 4,065万円 | 1.8倍 | +84.7% |
| 32 | 株式会社ERTH Group | 2,400万円 → 4,399万円 | 1.8倍 | +83.3% |
| 33 | キーコーヒー株式会社 | 5,600万円 → 9,900万円 | 1.8倍 | +76.8% |
| 34 | スターシーズ株式会社 | 2,590万円 → 4,470万円 | 1.7倍 | +72.6% |
| 35 | メタウォーター株式会社 | 5,500万円 → 9,400万円 | 1.7倍 | +70.9% |
| 36 | 出光興産株式会社 | 2.75億円 → 4.69億円 | 1.7倍 | +70.5% |
| 37 | 株式会社マルイチ産商 | 6,100万円 → 1.02億円 | 1.7倍 | +67.2% |
| 38 | 株式会社不動テトラ | 5,600万円 → 9,340万円 | 1.7倍 | +66.8% |
| 39 | 株式会社コンヴァノ 監査法人交代 | 2,000万円 → 3,300万円 | 1.6倍 | +65.0% |
| 40 | 株式会社シンクロ・フード | 3,400万円 → 5,590万円 | 1.6倍 | +64.4% |
| 41 | 株式会社ダイドーリミテッド | 6,100万円 → 1億円 | 1.6倍 | +63.9% |
| 42 | 株式会社ZOZO | 3,600万円 → 5,900万円 | 1.6倍 | +63.9% |
| 43 | 株式会社レントラックス 監査法人交代 | 1,200万円 → 1,960万円 | 1.6倍 | +63.3% |
| 44 | KDDI株式会社 | 4.24億円 → 6.91億円 | 1.6倍 | +63.0% |
| 45 | 株式会社イオレ 監査法人交代 | 2,300万円 → 3,724万円 | 1.6倍 | +61.9% |
| 46 | 理研計器株式会社 | 5,050万円 → 8,094万円 | 1.6倍 | +60.3% |
| 47 | 株式会社シーラホールディングス 監査法人交代 | 2,583万円 → 4,100万円 | 1.6倍 | +58.7% |
| 48 | 株式会社横浜フィナンシャルグループ | 1,800万円 → 2,800万円 | 1.6倍 | +55.6% |
| 49 | 株式会社アイ・ピー・エス | 2,400万円 → 3,700万円 | 1.5倍 | +54.2% |
| 50 | イシン株式会社 | 2,400万円 → 3,700万円 | 1.5倍 | +54.2% |
非監査報酬の比率が高い会社
非監査報酬 ÷(監査報酬 + 非監査報酬)が高い会社を最新期で表示します(上位 50 社)。 非監査報酬は、監査法人に支払う監査証明業務以外(助言・調査など)の報酬です。整合性チェックで誤りの疑いがある値は除いています。
| # | 会社 | 非監査報酬比率 | 監査報酬 | 非監査報酬 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 株式会社横浜フィナンシャルグループ | 70.8% | 2,800万円 | 6,800万円 |
| 2 | 株式会社アイキューブドシステムズ | 56.1% | 2,700万円 | 3,450万円 |
| 3 | サイボウズ株式会社 | 55.6% | 3,200万円 | 4,000万円 |
| 4 | 森六株式会社 | 54.3% | 7,500万円 | 8,900万円 |
| 5 | 株式会社オービック | 53.4% | 3,400万円 | 3,900万円 |
| 6 | 株式会社インフォマート | 52.9% | 4,500万円 | 5,046万円 |
| 7 | 株式会社アルトナー | 50.9% | 2,300万円 | 2,388万円 |
| 8 | 株式会社平和ホールディングス | 50.6% | 8,100万円 | 8,300万円 |
| 9 | 株式会社竹内製作所 | 50.0% | 3,900万円 | 3,900万円 |
| 10 | 株式会社フィックスターズ | 50.0% | 3,700万円 | 3,700万円 |
| 11 | 株式会社フルッタフルッタ | 50.0% | 1,800万円 | 1,800万円 |
| 12 | 住友電設株式会社 | 49.6% | 6,200万円 | 6,100万円 |
| 13 | 株式会社野村総合研究所 | 48.2% | 1.42億円 | 1.32億円 |
| 14 | 弁護士ドットコム株式会社 | 45.1% | 5,110万円 | 4,200万円 |
| 15 | SBIインシュアランスグループ株式会社 | 43.9% | 6,000万円 | 4,700万円 |
| 16 | 鹿島建設株式会社 | 43.8% | 1.26億円 | 9,800万円 |
| 17 | 日本オラクル株式会社 | 43.4% | 6,000万円 | 4,600万円 |
| 18 | 株式会社ひろぎんホールディングス | 42.9% | 1,600万円 | 1,200万円 |
| 19 | 株式会社ドトール・日レスホールディングス | 42.6% | 2,700万円 | 2,000万円 |
| 20 | 大成建設株式会社 | 41.2% | 1.14億円 | 8,000万円 |
| 21 | 株式会社西日本フィナンシャルホールディングス | 40.0% | 2,700万円 | 1,800万円 |
| 22 | 株式会社ネオジャパン | 39.5% | 3,680万円 | 2,400万円 |
| 23 | ユーソナー株式会社 | 37.5% | 3,000万円 | 1,800万円 |
| 24 | 株式会社エイチワン | 37.2% | 7,600万円 | 4,500万円 |
| 25 | JFEホールディングス株式会社 | 35.3% | 2,305万円 | 1,260万円 |
| 26 | 川崎重工業株式会社 | 34.9% | 3.38億円 | 1.81億円 |
| 27 | 株式会社松屋フーズホールディングス | 34.4% | 5,000万円 | 2,616万円 |
| 28 | 株式会社三菱UFJフィナンシャル・グループ | 34.2% | 5.4億円 | 2.81億円 |
| 29 | 北海道電力株式会社 | 33.7% | 6,700万円 | 3,400万円 |
| 30 | 株式会社四国銀行 | 33.3% | 6,000万円 | 3,000万円 |
| 31 | 株式会社MTG | 33.3% | 5,000万円 | 2,500万円 |
| 32 | ソフトバンク株式会社 | 32.4% | 6.26億円 | 3億円 |
| 33 | 株式会社バイタルケーエスケー・ホールディングス | 32.1% | 1,900万円 | 900万円 |
| 34 | 静岡ガス株式会社 | 32.1% | 5,300万円 | 2,500万円 |
| 35 | 味の素株式会社 | 31.1% | 2.83億円 | 1.28億円 |
| 36 | GO株式会社 | 30.9% | 7,600万円 | 3,400万円 |
| 37 | 株式会社T&Dホールディングス | 30.7% | 2.73億円 | 1.21億円 |
| 38 | 株式会社カプコン | 29.7% | 6,400万円 | 2,700万円 |
| 39 | ダイキン工業株式会社 | 29.5% | 2.92億円 | 1.22億円 |
| 40 | タイガースポリマー株式会社 | 28.7% | 3,720万円 | 1,498万円 |
| 41 | フィデアホールディングス株式会社 | 28.0% | 1,800万円 | 700万円 |
| 42 | ミネベアミツミ株式会社 | 27.9% | 1.65億円 | 6,400万円 |
| 43 | フリー株式会社 | 27.8% | 5,750万円 | 2,218万円 |
| 44 | 日本たばこ産業株式会社 | 27.8% | 4.26億円 | 1.64億円 |
| 45 | 科研製薬株式会社 | 27.6% | 4,200万円 | 1,600万円 |
| 46 | NSグループ株式会社 | 27.2% | 9,100万円 | 3,400万円 |
| 47 | 株式会社ミツウロコグループホールディングス | 27.2% | 5,900万円 | 2,200万円 |
| 48 | 芙蓉総合リース株式会社 | 26.9% | 1.14億円 | 4,200万円 |
| 49 | 日本毛織株式会社 | 26.4% | 3,900万円 | 1,400万円 |
| 50 | ファナック株式会社 | 26.2% | 4,800万円 | 1,700万円 |