ｓａｎｔｅｃ　Ｈｏｌｄｉｎｇｓ株式会社

監査上の主要な検討事項（KAM）の題目が「棚卸資産の評価の合理性」から「国内事業拠点に関する棚卸資産の評価の合理性」に変更され、対象が国内事業拠点に絞られた。前年の棚卸資産残高2,420,911千円（総資産比8.2%）の記載に代えて、簿価切下げ検討対象の棚卸資産2,593,624千円のうち国内事業拠点分が1,458,592千円（56.2%）であるとの記載になった。評価方法や滞留在庫の基準に関する記述は同様である。

監査上の主要な検討事項

監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

国内事業拠点に関する棚卸資産の評価の合理性

監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由
監査上の対応
santec Holdings株式会社の連結貸借対照表において、
(重要な会計上の見積り)棚卸資産の評価に記載のとおり、一定の回転期間若しくは滞留期間に基づいて帳簿価額の切下げを検討する対象の棚卸資産の残高は2,420,911千円計上され593,624千円であり、うち国内事業拠点に関する棚卸資産の残高は1,458,592千円となっており、総対象の棚卸資産の856.2%を占めている。

(重要な会計上の見積り)棚卸資産の評価に記載のとおり、棚卸資産は連結会計年度末における正味売却価額が取得原価よりも下落している場合には、収益性の低下に基づく簿価切下げの方法により連結会計年度末における正味売却価額をもって評価される。ただし、正常営業循環過程から外れた棚卸資産については、収益性の低下の事実を反映するため、以下のような一定の回転期間若しくは滞留期間を超える場合に規則的に帳簿価額を切り下げている。
・直近1年間の使用量を上回る在庫数量
・過去1年以上使用されていない滞留在庫
受注機会を逃すことなく顧客ニーズに対し迅速に対応するため、棚卸資産には、需要予測に基づく多品種の原材料や半製品が含まれている。このため、一定の仮定に基づいて帳簿価額の切り下げを行っているが、計算が正確に行われない、あるいは当該仮定が滞留在庫の収益性の低下を合理的に反映していないリスクがある。
以上から、当監査法人は、国内事業拠点に関する棚卸資産の評価の合理性が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、監査上の主要な検討事項に該当すると判断した。
当監査法人は、国内事業拠点に関する棚卸資産の評価の合理性を検討するため、主に以下の監査手続を実施した。

監査上の主要な検討事項

監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

棚卸資産の評価の合理性

監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由
監査上の対応
santec Holdings株式会社の連結貸借対照表において、棚卸資産は2,420,911千円計上されており、総資産の8.2%を占めている。

(重要な会計上の見積り)棚卸資産の評価に記載のとおり、棚卸資産は連結会計年度末における正味売却価額が取得原価よりも下落している場合には、収益性の低下に基づく簿価切下げの方法により連結会計年度末における正味売却価額をもって評価される。ただし、正常営業循環過程から外れた棚卸資産については、収益性の低下の事実を反映するため、以下のような一定の回転期間若しくは滞留期間を超える場合に規則的に帳簿価額を切り下げている。
・直近1年間の使用量を上回る在庫数量
・過去1年以上使用されていない滞留在庫
受注機会を逃すことなく顧客ニーズに対し迅速に対応するため、棚卸資産には、需要予測に基づく多品種の原材料や半製品が含まれている。このため、一定の仮定に基づいて帳簿価額の切り下げを行っているが、計算が正確に行われない、あるいは当該仮定が滞留在庫の収益性の低下を合理的に反映していないリスクがある。
以上から、当監査法人は、棚卸資産の評価の合理性が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、監査上の主要な検討事項に該当すると判断した。
当監査法人は、棚卸資産の評価の合理性を検討するため、主に以下の監査手続を実施した。

監査上の主要な検討事項

監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

国内事業拠点に関する棚卸資産の評価の合理性

監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由
監査上の対応

(重要な会計上の見積り)棚卸資産の評価に記載のとおり、一定の回転期間若しくは滞留期間に基づいて帳簿価額の切下げを検討する対象の棚卸資産の残高は2,593,624千円であり、うち国内事業拠点に関する棚卸資産の残高は1,458,592千円となっており、対象の棚卸資産の56.2%を占めている。
棚卸資産は連結会計年度末における正味売却価額が取得原価よりも下落している場合には、収益性の低下に基づく簿価切下げの方法により連結会計年度末における正味売却価額をもって評価される。ただし、正常営業循環過程から外れた棚卸資産については、収益性の低下の事実を反映するため、以下のような一定の回転期間若しくは滞留期間を超える場合に規則的に帳簿価額を切り下げている。
・直近1年間の使用量を上回る在庫数量
・過去1年以上使用されていない滞留在庫
受注機会を逃すことなく顧客ニーズに対し迅速に対応するため、棚卸資産には、需要予測に基づく多品種の原材料や半製品が含まれている。このため、一定の仮定に基づいて帳簿価額の切り下げを行っているが、計算が正確に行われない、あるいは当該仮定が滞留在庫の収益性の低下を合理的に反映していないリスクがある。
以上から、当監査法人は、国内事業拠点に関する棚卸資産の評価の合理性が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、監査上の主要な検討事項に該当すると判断した。
当監査法人は、国内事業拠点に関する棚卸資産の評価の合理性を検討するため、主に以下の監査手続を実施した。

監査上の主要な検討事項(KAM)のうち内部統制の評価の記載で、棚卸資産の評価に関して焦点を当てる内部統制の対象が「滞留在庫の管理プロセス」から「棚卸資産評価資料」に変更された。それ以外の記載は前年と同一である。

棚卸資産の評価について、内部統制の整備・運用状況の有効性を評価した。
評価にあたっては、滞留在庫の管理プロセス棚卸資産評価資料に関連する内部統制に焦点を当てた。

棚卸資産の評価について、内部統制の整備・運用状況の有効性を評価した。
評価にあたっては、滞留在庫の管理プロセスに関連する内部統制に焦点を当てた。

棚卸資産の評価について、内部統制の整備・運用状況の有効性を評価した。
評価にあたっては、棚卸資産評価資料に関連する内部統制に焦点を当てた。

監査上の主要な検討事項（棚卸資産の評価の合理性の検討）の記載から、「その根拠について経営者等に対して質問したほか」という一文が削除された。実施手続として列挙された3項目（入出庫情報との照合、滞留在庫明細との照合、評価減率・評価方法の検討）は前年と同一である。

棚卸資産の評価が合理的かどうかの検討に当たり、必要となる基礎情報の正確性を評価するため、その根拠について経営者等に対して質問したほか、主に以下の手続を実施した。
・棚卸資産の払出し数量の正確性を確かめるため、直近1年間の入出庫情報と照合した。
・滞留年数の正確性を確かめるため、前連結会計年度末の滞留在庫の明細と照合し、滞留期間が整合していることを確認した。
・棚卸資産の直近の利用状況が前連結会計年度末に利用された評価減率と著しく乖離する状況にないか否か、また、棚卸資産の評価の方法が収益性の低下の事実を合理的に反映しているか否かを検討した。

棚卸資産の評価が合理的かどうかの検討に当たり、必要となる基礎情報の正確性を評価するため、その根拠について経営者等に対して質問したほか、主に以下の手続を実施した。
・棚卸資産の払出し数量の正確性を確かめるため、直近1年間の入出庫情報と照合した。
・滞留年数の正確性を確かめるため、前連結会計年度末の滞留在庫の明細と照合し、滞留期間が整合していることを確認した。
・棚卸資産の直近の利用状況が前連結会計年度末に利用された評価減率と著しく乖離する状況にないか否か、また、棚卸資産の評価の方法が収益性の低下の事実を合理的に反映しているか否かを検討した。

棚卸資産の評価が合理的かどうかの検討に当たり、必要となる基礎情報の正確性を評価するため、主に以下の手続を実施した。
・棚卸資産の払出し数量の正確性を確かめるため、直近1年間の入出庫情報と照合した。
・滞留年数の正確性を確かめるため、前連結会計年度末の滞留在庫の明細と照合し、滞留期間が整合していることを確認した。
・棚卸資産の直近の利用状況が前連結会計年度末に利用された評価減率と著しく乖離する状況にないか否か、また、棚卸資産の評価の方法が収益性の低下の事実を合理的に反映しているか否かを検討した。