株式会社テセック

KAMの対象は引き続き「棚卸資産の評価の合理性」で、棚卸資産合計は2,757百万円(総資産比17.8%)から2,191百万円(同13.8%)に減少した。記載内容も、正味売却価額に基づく簿価切下げに加え、過去の販売実績や将来の販売見込みに基づき過剰在庫と判断した棚卸資産についても評価損を計上する旨と、過剰在庫の判断が不確実性を伴う旨が明記される形に変更された。

監査上の主要な検討事項

監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

棚卸資産の評価の合理性

監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由
監査上の対応
株式会社テセックの連結貸借対照表において、「製品」1314百万円、「仕掛品」1,840494百万円及び「原材料」786562百万円の合計2,757191百万円の棚卸資産が計上されており、連結総資産の173.8%を占めている。このうち「製品」4975百万円、「仕掛品」1,727486百万円及び「原材料」773549百万円の合計2,549110百万円は株式会社テセックの個別財務諸貸借対照表に計上されている。

注記事項「(連結財務諸表作成のための基本となる重要な事項)3.(1)重要な資産の評価基準及び評価方法」に記載のとおり、棚卸資産の貸借対照表価額は収益性の低下に基づく簿価切下げの方法により算定することとしている。具体的には、注記事項「(重要な会計上の見積り)棚卸資産」に記載のとおり、期末における正味売却価額が取得原価を下回っていより下回る場合には、当該正味売却価額をもって貸借対照表測定し、取得価額としての差額を評価損として計上している。
正味売却価額はまた、過去の販売実績及び将来の販売見込みを基礎とした見積りによるものであることから、経営者は、等に基づき、過剰在庫と判断される棚卸資産の正味売却価額の見積りにあたってについても評価損を計上している。
このうち、過剰在庫の判断は、過去の販売実績に、現在の受注状況から予想される今後の需要を加味して及び将来の販売見込みを判断している。等を基礎としており、当該販売見込みは半導体市況及びや半導体設備投資動向等の影響を受けることから不確実性を伴い、棚卸資産の貸借対照表価額に重要な影響を及ぼす。
以上から、当監査法人は、株式会社テセックに計上されている棚卸資産の評価の合理性が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、監査上の主要な検討事項に該当すると判断した。
当監査法人は、棚卸資産の評価の合理性を検討するため、主に以下の手続を実施した。

監査上の主要な検討事項

監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

棚卸資産の評価の合理性

監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由
監査上の対応
株式会社テセックの連結貸借対照表において、「製品」131百万円、「仕掛品」1,840百万円及び「原材料」786百万円の合計2,757百万円の棚卸資産が計上されており、連結総資産の17.8%を占めている。このうち「製品」49百万円、「仕掛品」1,727百万円及び「原材料」773百万円の合計2,549百万円は株式会社テセックの個別財務諸表に計上されている。

注記事項「(連結財務諸表作成のための基本となる重要な事項)3.(1)重要な資産の評価基準及び評価方法」に記載のとおり、棚卸資産の貸借対照表価額は収益性の低下に基づく簿価切下げの方法により算定することとし、注記事項「(重要な会計上の見積り)棚卸資産」に記載のとおり、期末における正味売却価額が取得原価を下回っている場合には、当該正味売却価額をもって貸借対照表価額としている。
正味売却価額は販売見込みを基礎とした見積りによるものであることから、経営者は、棚卸資産の正味売却価額の見積りにあたっては、過去の販売実績に、現在の受注状況から予想される今後の需要を加味して販売見込みを判断している。当該販売見込みは半導体市況及び半導体設備投資動向等の影響を受けることから不確実性を伴い、棚卸資産の貸借対照表価額に重要な影響を及ぼす。
以上から、当監査法人は、株式会社テセックに計上されている棚卸資産の評価の合理性が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、監査上の主要な検討事項に該当すると判断した。
当監査法人は、棚卸資産の評価の合理性を検討するため、主に以下の手続を実施した。

監査上の主要な検討事項

監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

棚卸資産の評価の合理性

監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由
監査上の対応
株式会社テセックの連結貸借対照表において、「製品」134百万円、「仕掛品」1,494百万円及び「原材料」562百万円の合計2,191百万円の棚卸資産が計上されており、連結総資産の13.8%を占めている。このうち「製品」75百万円、「仕掛品」1,486百万円及び「原材料」549百万円の合計2,110百万円は株式会社テセックの個別貸借対照表に計上されている。

注記事項「(連結財務諸表作成のための基本となる重要な事項)3.(1)重要な資産の評価基準及び評価方法」に記載のとおり、棚卸資産の貸借対照表価額は収益性の低下に基づく簿価切下げの方法により算定することとしている。具体的には、注記事項「(重要な会計上の見積り)棚卸資産」に記載のとおり、期末における正味売却価額が取得原価より下回る場合には、当該正味売却価額をもって測定し、取得価額との差額を評価損として計上している。また、過去の販売実績及び将来の販売見込み等に基づき、過剰在庫と判断される棚卸資産についても評価損を計上している。
このうち、過剰在庫の判断は、過去の販売実績及び将来の販売見込み等を基礎としており、当該販売見込みは半導体市況や半導体設備投資動向等の影響を受けることから不確実性を伴い、棚卸資産の貸借対照表価額に重要な影響を及ぼす。
以上から、当監査法人は、株式会社テセックに計上されている棚卸資産の評価の合理性が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、監査上の主要な検討事項に該当すると判断した。
当監査法人は、棚卸資産の評価の合理性を検討するため、主に以下の手続を実施した。

監査上の主要な検討事項(棚卸資産の評価)における内部統制の評価の記載から、「棚卸資産の評価に利用する情報の正確性を担保するための統制に焦点を当てた」という文言が削除された。内部統制の整備・運用状況の有効性を評価した旨の記載自体は維持されている。

棚卸資産の評価に関連する内部統制の整備状況及び運用状況の有効性を評価した。評価にあたっては、特に棚卸資産の評価に利用する情報の正確性を担保するための統制に焦点を当てた。

棚卸資産の評価に関連する内部統制の整備状況及び運用状況の有効性を評価した。評価にあたっては、特に棚卸資産の評価に利用する情報の正確性を担保するための統制に焦点を当てた。

棚卸資産の評価に関連する内部統制の整備状況及び運用状況の有効性を評価した。

監査上の主要な検討事項（棚卸資産評価）のうち「将来の販売見込みの合理性の検討」について、冒頭の目的表現を「将来の販売見込みの合理性を検討するため」に改め、質問対象に営業部門の責任者を追加した。監査手続は、過去の販売実績・受注データ・市場予測の総合勘案から、顧客の注文書や商談資料の閲覧および市場予測との整合性検討へと具体化・再構成されている。

棚卸資産の評価将来の販売見込みの合理性を検討するため、半導体市況及び半導体設備投資動向等の会社の外部環境について経営者や営業部門の責任者に質問したほか、主に以下の手続を実施した。
・過去時点における将来の販売見込みとその後の販売実績を比較し、差異の要因について把握することにより、販売見込みの精度を評価した。
・過去の販売実績、現在の受注データ及び状況及び商談の状況について、顧客からの注文書や商談に関する資料を閲覧した。
・外部機関が公表している半導体検査装置に係る市場予測を総合的に勘案し、閲覧し、将来の販売見込みの適切性を評価との整合性を検討した。

棚卸資産の評価の合理性を検討するため、半導体市況及び半導体設備投資動向等の会社の外部環境について経営者に質問したほか、主に以下の手続を実施した。
・過去時点における将来の販売見込みとその後の販売実績を比較し、差異の要因について把握することにより、販売見込みの精度を評価した。
・過去の販売実績、現在の受注データ及び外部機関が公表している半導体検査装置に係る市場予測を総合的に勘案し、販売見込みの適切性を評価した。

将来の販売見込みの合理性を検討するため、半導体市況及び半導体設備投資動向等の会社の外部環境について経営者や営業部門の責任者に質問したほか、主に以下の手続を実施した。
・過去時点における将来の販売見込みとその後の販売実績を比較し、差異の要因について把握することにより、販売見込みの精度を評価した。
・現在の受注状況及び商談の状況について、顧客からの注文書や商談に関する資料を閲覧した。
・外部機関が公表している半導体検査装置に係る市場予測を閲覧し、将来の販売見込みとの整合性を検討した。