株式会社創健社

食物アレルギーの自主検査対象が特定原材料8品目から9品目に変更され、カシューナッツが追加された。また「災害・感染症等」のリスク項目の見出しと本文に「不安定な国際情勢」が加わり、国際情勢の緊迫化が供給遅延・停止や景気低迷の要因として明記された。

食物アレルギーは症状の個人差が大きく、また食物抗原になり得る種類も多く、ごく微量の摂取にても生じるアナフィラキシーショック等生命に関わる重大な症状等があります。食物アレルギーの症状を持つ方の増加に伴い、不慮の事故を未然に防ぐために、法令による表示が義務付けられています。
当社グループは、当社グループブランド商品について、委託メーカー共々法律を遵守し、安心してお召し上がりいただけるように、当社グループで設けた品質管理基準に基づき原材料の確認、並びに社外の食品分析専門機関におけるアレルギー物質特定原材料89品目(卵・乳成分・小麦・そば・落花生・えび・かに・くるみ・カシューナッツ)の自主検査を行っております。しかしながら、これらアレルギー物質において問題が発生した場合、当社グループの業績に影響を与える可能性があります。

[C.その他のリスク] 災害・感染症・不安定な国際情勢等について
予期せぬ自然災害や事故等、また、重大な感染症が発生した場合はの発生、及び不安定な国際情勢の緊迫化等は、景気低迷及び消費に関する価値観や消費行動の変化、また商品の製造や商品供給の遅延及び・停止等、経済活動全体に広範囲に影響を及ぼし、当社グループの業績に影響を与える可能性があります。

食物アレルギーは症状の個人差が大きく、また食物抗原になり得る種類も多く、ごく微量の摂取にても生じるアナフィラキシーショック等生命に関わる重大な症状等があります。食物アレルギーの症状を持つ方の増加に伴い、不慮の事故を未然に防ぐために、法令による表示が義務付けられています。
当社グループは、当社グループブランド商品について、委託メーカー共々法律を遵守し、安心してお召し上がりいただけるように、当社グループで設けた品質管理基準に基づき原材料の確認、並びに社外の食品分析専門機関におけるアレルギー物質特定原材料8品目(卵・乳成分・小麦・そば・落花生・えび・かに・くるみ)の自主検査を行っております。しかしながら、これらアレルギー物質において問題が発生した場合、当社グループの業績に影響を与える可能性があります。

[C.その他のリスク]災害・感染症等について
予期せぬ自然災害や事故等、また重大な感染症が発生した場合は景気低迷及び消費に関する価値観や消費行動の変化、また商品の製造や供給の遅延及び停止等、経済活動全体に広範囲に影響を及ぼし、当社グループの業績に影響を与える可能性があります。

食物アレルギーは症状の個人差が大きく、また食物抗原になり得る種類も多く、ごく微量の摂取にても生じるアナフィラキシーショック等生命に関わる重大な症状等があります。食物アレルギーの症状を持つ方の増加に伴い、不慮の事故を未然に防ぐために、法令による表示が義務付けられています。
当社グループは、当社グループブランド商品について、委託メーカー共々法律を遵守し、安心してお召し上がりいただけるように、当社グループで設けた品質管理基準に基づき原材料の確認、並びに社外の食品分析専門機関におけるアレルギー物質特定原材料9品目(卵・乳成分・小麦・そば・落花生・えび・かに・くるみ・カシューナッツ)の自主検査を行っております。しかしながら、これらアレルギー物質において問題が発生した場合、当社グループの業績に影響を与える可能性があります。

[C.その他のリスク] 災害・感染症・不安定な国際情勢等について
予期せぬ自然災害や事故、重大な感染症の発生、及び不安定な国際情勢の緊迫化等は、景気低迷や消費行動の変化、商品供給の遅延・停止等、経済活動全体に広範囲に影響を及ぼし、当社グループの業績に影響を与える可能性があります。

連結子会社髙橋製麺の固定資産の減損に関するKAMについて、数値を2026年3月期に更新した。同社は新製品の開発遅延により当期も営業損失を計上し3期連続の営業損失となり、減損の兆候が継続しているが、割引前将来キャッシュ・フローが帳簿価額を上回るため減損損失の認識は不要と判断している。前期にあった土地の減損損失2,009千円の記載は無くなり、主要な仮定は2026年4月に市場投入予定の新製品による増収効果等に変わった。

監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

連結子会社の固定資産の減損

監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由
監査上の対応
当社は国内において自然健康食品の卸売業を営む会社であり、当社ブランド即席麺のOEM製造を主たる事業として営む連結子会社髙橋製麺株式会社(以下:同社)を有している。20256年3月31日現在、連結貸借対照表に計上されている有形固定資産207,664194,869千円及び無形固定資産17,8964,115千円のうち、当該連結子会社に帰属する有形固定資産は70,38762,570千円、無形固定資産は9千円である。

注記事項(重要な会計上の見積り)2.固定資産の減損に記載されているとおり、当社はグルーピングの単位を会社単位としており、遊休資産については各資産をグルーピングの単位としている。同社
同社は、前連結会計年度まで2期連続で営業損失を計上していた。当期においては、新型コロナウイルスの収束製品リニューアルに伴う内食需要の減少による売上鈍化、材料費の高騰、設備経年劣化による修繕費の増加、製造要員不足による生産性の低下等の影響既存製品から新製品への切替えや販売単価の引上げ等により収益改善を図る計画であったが、新製品の開発遅延により2期連続で当期中の市場投入には至らなかった。その結果、当期も営業損失を計上している、3期連続の営業損失となったことから、前期に引き続き減損の兆候が認められた。る。
減損の兆候が認められた同社について、事業計画を基礎として割引前将来キャッシュ・フローを見積り、減損損失の認識の要否について判定した結果、割引前将来キャッシュ・フローが固定資産の帳簿価額を上回っていたことから、減損損失の認識は不要と判断している。また、同社が保有する土地の一部については、今後も使用見込みがなく、周辺状況を踏まえて市場価値が認められないとの判断から正味売却価額を零として評価し、備忘価額まで減額し2,009千円の減損損失を計上している。


減損損失の認識の判定に用いられた将来キャッシュ・フローは、事業計画を基礎として見積もられており、直近の販売実績や当社グループの販売戦略に基づくを踏まえた売上高の予測や、今後予定し予測、翌期首(2026年4月)に市場投入が予定されている製品価格の値上げを反映した売新製品の販売による増収効果、ならびに売上総利益率などの改善見込み等が主要な仮定として織り込まれている。 
事業計画に含まれるこれら主要な仮定や遊休資産に係る正味売却価額の算定には、経営者の判断が必要及び見積りの不確実性を伴うものである為ことから、当監査法人は当該事項を監査上の主要な検討事項に該当するものと判断した。

監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

連結子会社の固定資産の減損

監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由
監査上の対応
当社は国内において自然健康食品の卸売業を営む会社であり、当社ブランド即席麺のOEM製造を主たる事業として営む連結子会社髙橋製麺株式会社(以下:同社)を有している。2025年3月31日現在、連結貸借対照表に計上されている有形固定資産207,664千円及び無形固定資産17,896千円のうち、当該連結子会社に帰属する有形固定資産は70,387千円、無形固定資産は9千円である。

注記事項(重要な会計上の見積り)に記載されているとおり、当社はグルーピングの単位を会社単位としており、遊休資産については各資産をグルーピングの単位としている。同社においては、新型コロナウイルスの収束に伴う内食需要の減少による売上鈍化、材料費の高騰、設備経年劣化による修繕費の増加、製造要員不足による生産性の低下等の影響により2期連続で営業損失を計上していることから、減損の兆候が認められた。減損の兆候が認められた同社について、事業計画を基礎として割引前将来キャッシュ・フローを見積り、減損損失の認識の要否について判定した結果、割引前将来キャッシュ・フローが固定資産の帳簿価額を上回っていたことから、減損損失の認識は不要と判断している。また、同社が保有する土地の一部については、今後も使用見込みがなく、周辺状況を踏まえて市場価値が認められないとの判断から正味売却価額を零として評価し、備忘価額まで減額し2,009千円の減損損失を計上している。

減損損失の認識の判定に用いられた将来キャッシュ・フローは事業計画を基礎として見積もられており、直近の販売実績や当社グループの販売戦略に基づく売上高の予測や、今後予定している製品価格の値上げを反映した売上総利益率などが主要な仮定として織り込まれている。 事業計画に含まれる主要な仮定や遊休資産に係る正味売却価額の算定には、経営者の判断が必要である為、当監査法人は当該事項を監査上の主要な検討事項に該当するものと判断した。

監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

連結子会社の固定資産の減損

監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由
監査上の対応
当社は国内において自然健康食品の卸売業を営む会社であり、当社ブランド即席麺のOEM製造を主たる事業として営む連結子会社髙橋製麺株式会社(以下:同社)を有している。2026年3月31日現在、連結貸借対照表に計上されている有形固定資産194,869千円及び無形固定資産14,115千円のうち、当該連結子会社に帰属する有形固定資産は62,570千円、無形固定資産は9千円である。

注記事項(重要な会計上の見積り)2.固定資産の減損に記載されているとおり、当社はグルーピングの単位を会社単位としており、遊休資産については各資産をグルーピングの単位としている。
同社は、前連結会計年度まで2期連続で営業損失を計上していた。当期においては、製品リニューアルに伴う既存製品から新製品への切替えや販売単価の引上げ等により収益改善を図る計画であったが、新製品の開発遅延により当期中の市場投入には至らなかった。その結果、当期も営業損失を計上し、3期連続の営業損失となったことから、前期に引き続き減損の兆候が認められる。
減損の兆候が認められた同社について、事業計画を基礎として割引前将来キャッシュ・フローを見積り、減損損失の認識の要否について判定した結果、割引前将来キャッシュ・フローが固定資産の帳簿価額を上回っていたことから、減損損失の認識は不要と判断している。
減損損失の認識判定に用いられた将来キャッシュ・フローは、事業計画を基礎として見積もられており、直近の販売実績を踏まえた売上高予測、翌期首(2026年4月)に市場投入が予定されている新製品の販売による増収効果、ならびに売上総利益率の改善見込み等が主要な仮定として織り込まれている。
事業計画に含まれるこれら主要な仮定は、経営者の判断及び見積りの不確実性を伴うものであることから、当監査法人は当該事項を監査上の主要な検討事項に該当するものと判断した。

前年の監査上の主要な検討事項（KAM）にあった「遊休資産に関する正味売却価額の評価」の項目が、今年は記載されていない。前年は当該土地の正味売却価額を零で評価することの妥当性について、経営者への質問や地目・現況に基づく処分可能性の評価を行っていた。

遊休資産に関する正味売却価額を零で評価することの妥当性を検討するため、当該土地の利用可能性等について経営者に質問するとともに、地目および視察に基づく現況等を踏まえた処分可能性を評価した。

（なし）

前年に記載されていた、2022年改正の法人税等に関する会計基準および適用指針を期首から適用した旨の会計方針変更の注記が、今年は削除されている。前年の記載では、連結財務諸表・財務諸表への影響はない旨が示されていた。

「法人税、住民税及び事業税等に関する会計基準」(企業会計基準第27号 2022年10月28日。以下「2022年改正 会計基準」という。)等を当連結会計年度の期首から適用しております。
法人税等の計上区分(その他の包括利益に対する課税)に関する改正については、2022年改正会計基準第20-3項ただし書きに定める経過的な取扱い及び「税効果会計に係る会計基準の適用指針」(企業会計基準適用指針 第28号 2022年10月28日。以下「2022年改正適用指針」という。)第65-2項(2)ただし書きに定める経過的な取扱いに従っております。なお、当該会計方針の変更による連結財務諸表への影響はありません。
また、連結会社間における子会社株式等の売却に伴い生じた売却損益を税務上繰り延べる場合の連結財務諸表における取扱いの見直しに関連する改正については、2022年改正適用指針を当連結会計年度の期首から適用しております。当該会計方針の変更は、遡及適用され、前連結会計年度については遡及適用後の連結財務諸表となっております。なお、当該会計方針の変更による前連結会計年度の連結財務諸表への影響はありません。

「法人税、住民税及び事業税等に関する会計基準」(企業会計基準第27号 2022年10月28日。以下「2022年改正 会計基準」という。)等を当事業年度の期首から適用しております。
法人税等の計上区分に関する改正については、2022年改正会計基準第20-3項ただし書きに定める経過的な取扱い及び「税効果会計に係る会計基準の適用指針」(企業会計基準適用指針 第28号 2022年10月28日。以下「2022年改正適用指針」という。)第65-2項(2)ただし書きに定める経過的な取扱いに従っております。なお、当該会計方針の変更による財務諸表への影響はありません。

（なし）

固定資産の減損に関するKAMの監査手続の記載が更新された。前年にあった製品価格値上げの実行可能性や売上総利益率の整合性確認、設備経年劣化・製造要員不足への施策評価の記述が外れ、今年は計画売上高と生産上限の比較、および2026年4月投入予定の新製品の販売開始・実績の確認が追加された。

(1)過年度における事業計画とその後の実績を比較することにより、事業計画の策定における経営者の見積り方法の合理性および精度を評価した。

(2)将来キャッシュ・フローの見積り期間について、主要な資産の残存使用年数と比較した。

(3)事業計画の作成にあたって採用された主要な仮定が適切かどうかの合理性を評価するため、以下の手続きを行った。

- 売上高の予測については、過去実績との比較を行うとともに、当社グループの販売戦略や、当社および主要顧客からの受注見込みに関するついて、経営者等への質問やおよび関連資料の閲覧を行った。製品価格の値上げに関しては、その実行可能性を評価するため、経営者等へ質問を行い、値上げの実施を裏付ける当社経営会議議事録や関連資料を入手しまた、計画上の売上高が、同社の人員体制や生産能力等から想定される現実的な生産上限と比較して合理的な範囲に設定されていることを確かめた。
- 売上総利益率につい翌期首(2026年4月)に市場投入が予定されていた新製品に関しては、現状における売上総利益率の実績値に、材料費の高騰2026年5月現在において実際に販売が開始されていること、現時点において計画に沿った販売実績が生じていること、および製品価格値上げによる影響等を加味した値が、事業計画上の売上総利益率と整合し価格改定により既存製品と比べて販売単価が引き上げられていることを、販売実績データ等により確かめた。

(4)営業損失計上の一因となった設備経年劣化の問題や製造要員不足による生産性の低下を改善するための施策の合理性および実行、利益率または利益額の達成可能性を評価検討した。
(4)事業計画には生産性の維持・改善のための施策実行に必要な支出(取替投資や修繕費、増加人件費等)が適切に織り込まれているかことを検証した。

(5)事業計画数値の合理性を評価するため、各費目の計上根拠を確認するとともに、外部機関が公表している同業界の業績評価指標データとの比較を行った。

(1)過年度における事業計画とその後の実績を比較することにより、事業計画の策定における経営者の見積り方法の合理性および精度を評価した。

(2)将来キャッシュ・フローの見積り期間について、主要な資産の残存使用年数と比較した。

(3)事業計画の作成にあたって採用された主要な仮定が適切かどうかを評価するため、以下の手続きを行った。

- 売上高の予測については、過去実績との比較、当社グループの販売戦略や当社および主要顧客からの受注見込みに関する経営者等への質問や関連資料の閲覧を行った。製品価格の値上げに関しては、その実行可能性を評価するため、経営者等へ質問を行い、値上げの実施を裏付ける当社経営会議議事録や関連資料を入手した。
- 売上総利益率については、現状における売上総利益率の実績値に、材料費の高騰および製品価格値上げによる影響等を加味した値が、事業計画上の売上総利益率と整合していることを確かめた。

(4)営業損失計上の一因となった設備経年劣化の問題や製造要員不足による生産性の低下を改善するための施策の合理性および実行可能性を評価した。事業計画には生産性改善のための施策実行に必要な支出(取替投資や修繕費、増加人件費等)が適切に織り込まれているか検証した。

(5)事業計画数値の合理性を評価するため、各費目の計上根拠を確認するとともに、外部機関が公表している同業界の業績評価指標データとの比較を行った。

(1)過年度における事業計画とその後の実績を比較することにより、事業計画の策定における経営者の見積り方法の合理性および精度を評価した。
(2)将来キャッシュ・フローの見積り期間について、主要な資産の残存使用年数と比較した。
(3)事業計画の作成にあたって採用された主要な仮定の合理性を評価するため、以下の手続を行った。
- 売上高の予測については、過去実績との比較を行うとともに、当社グループの販売戦略、当社および主要顧客からの受注見込みについて、経営者等への質問および関連資料の閲覧を行った。また、計画上の売上高が、同社の人員体制や生産能力等から想定される現実的な生産上限と比較して合理的な範囲に設定されていることを確かめた。
- 翌期首(2026年4月)に市場投入が予定されていた新製品に関しては、2026年5月現在において実際に販売が開始されていること、現時点において計画に沿った販売実績が生じていること、および価格改定により既存製品と比べて販売単価が引き上げられていることを、販売実績データ等により確かめ、利益率または利益額の達成可能性を検討した。
(4)事業計画には生産性の維持・改善のための施策実行に必要な支出(取替投資や修繕費、増加人件費等)が適切に織り込まれていることを検証した。
(5)事業計画数値の合理性を評価するため、各費目の計上根拠を確認するとともに、外部機関が公表している同業界の業績評価指標データとの比較を行った。