重要度 2（注目）変更
固定資産の減損に関するKAMで、固定資産計上額が21,034,675千円から24,810,420千円に更新された。将来キャッシュ・フローに影響する仮定として、従来の「新規顧客に対する売上高発生見込額」が削除され、新たに「粗利率見込み(物価高騰の影響を踏まえた仮定)」が追加され、監査手続にも粗利率見込みの検証が加わった。減損の兆候がある営業拠点15拠点(全77拠点中)という記載は変わっていない。
前年 / 今年の本文を見る
差分（削除 / 追加）
監査上の主要な検討事項 監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。 固定資産の減損 監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由 監査上の対応連結財務諸表の【注記事項】(重要な会計上の見積り)に記載のとおり、会社は2025年3月31日現在、有形固定資産及び無形固定資産を合計21,034,675千円計上しており、減損会計の適用にあたり、固定資産のグルーピングを営業拠点単位で行っている。連結財務諸表の【注記事項】(重要な会計上の見積り)に記載のとおり、会社は2026年3月31日現在、有形固定資産及び無形固定資産を合計24,810,420千円計上しており、減損会計の適用にあたり、固定資産のグルーピングを営業拠点単位で行っている。会社は、日本国内に77箇所の営業拠点を有しているが、土地の市場価格が著しく下落したことや営業活動から生ずる損益が継続してマイナスとなることなどから減損の兆候がある営業拠点が15拠点ある。 会社は、減損の兆候があると判定された営業拠点について減損損失の認識の判定を実施している。当該営業拠点の減損損失の認識の判定は、営業拠点から得られる割引前将来キャッシュ・フローの総額と帳簿価額との比較により行われている。当該営業拠点の減損損失の認識の判定は、営業拠点から得られる割引前将来キャッシュ・フローの総額と当該営業拠点の固定資産の帳簿価額との比較により行われている。当該判定の結果、減損損失の認識が必要と判断された場合、帳簿価額を回収可能価額まで減額し、帳簿価額の減少額は減損損失として認識される。減損損失の認識の判定に利用する将来キャッシュ・フローの見積りは中期経営計画に基づく予算数値を基礎としているが、予算数値における将来の売上予想が将来キャッシュ・フローの見積りに大きな影響を与えている。将来の売上予想には既存顧客に対する売上高変動率、新規顧客に対する売上高発生見込額及び予算期間経過後の売上高成長率などの重要な仮定が含まれている。減損損失の認識の判定に利用する将来キャッシュ・フローの見積りは中期経営計画に基づく予算数値を基礎としているが、予算数値における将来の売上見込み及び粗利率見込みが将来キャッシュ・フローの見積りに大きな影響を与えている。将来キャッシュ・フローの見積り期間は長期間となるため、既存顧客に対する売上高変動率、新規顧客に対する売上高発生見込額及び予算期間経過後の売上高成長率については不確実性を伴い、経営者の判断により重要な影響を受ける。将来の売上見込みには既存顧客に対する売上高変動率及び予算期間経過後の売上高成長率などの重要な仮定が含まれている。また、将来の粗利率見込みには物価高騰の影響を踏まえた重要な仮定が含まれている。以上から、当監査法人は固定資産の減損損失の認識の要否に関する判断の妥当性が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、「監査上の主要な検討事項に相当する事項」に該当するものと判断した。将来キャッシュ・フローの見積り期間は長期間となるため、既存顧客に対する売上高変動率及び予算期間経過後の売上高成長率については不確実性を伴い、経営者の判断により重要な影響を受ける。 以上から、当監査法人は固定資産の減損損失の認識の要否に関する判断の妥当性が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、「監査上の主要な検討事項に該当する事項」に該当するものと判断した。 当監査法人は、固定資産の減損損失の認識の要否に関する判断の妥当性を検討するにあたり、主として以下の監査手続を実施した。 固定資産の減損損失の認識の要否の判定に関連する以下の内部統制の整備及び運用状況の有効性を評価した。 ・減損損失の認識の要否判定に使用する資料の作成及びその判断に係る内部統制 ・経営者による中期経営計画及び営業所別翌期予算の作成及び承認に係る内部統制 将来キャッシュ・フローについては、その基礎となる将来計画と経営者によって承認された次年度の予算及び中期経営計画との整合性、並びに当該将来計画の妥当性を検証した。さらに、過年度における予算及び中期経営計画とそれらの実績を比較することにより、将来計画の見積りの精度を評価した。既存顧客に対する売上高変動率及び新規顧客に対する売上高発生見込額については、経営者に質問するとともに、市場予測及び利用可能な外部データとの比較、並びに、過去実績からの趨勢分析を実施した。既存顧客に対する売上高変動率については、経営者に質問するとともに、市場予測及び利用可能な外部データとの比較、並びに、過去実績からの趨勢分析を実施した。 粗利率の見込みについては、経営者に質問するとともに、過去実績からの趨勢分析を実施した。 予算期間経過後の成長率については、市場の長期成長率から一定のリスクを反映させた経営者による不確実性の評価について検討した。
前年
監査上の主要な検討事項 監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。 固定資産の減損 監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由 監査上の対応 連結財務諸表の【注記事項】(重要な会計上の見積り)に記載のとおり、会社は2025年3月31日現在、有形固定資産及び無形固定資産を合計21,034,675千円計上しており、減損会計の適用にあたり、固定資産のグルーピングを営業拠点単位で行っている。会社は、日本国内に77箇所の営業拠点を有しているが、土地の市場価格が著しく下落したことや営業活動から生ずる損益が継続してマイナスとなることなどから減損の兆候がある営業拠点が15拠点ある。 会社は、減損の兆候があると判定された営業拠点について減損損失の認識の判定を実施している。当該営業拠点の減損損失の認識の判定は、営業拠点から得られる割引前将来キャッシュ・フローの総額と帳簿価額との比較により行われている。当該判定の結果、減損損失の認識が必要と判断された場合、帳簿価額を回収可能価額まで減額し、帳簿価額の減少額は減損損失として認識される。 減損損失の認識の判定に利用する将来キャッシュ・フローの見積りは中期経営計画に基づく予算数値を基礎としているが、予算数値における将来の売上予想が将来キャッシュ・フローの見積りに大きな影響を与えている。将来の売上予想には既存顧客に対する売上高変動率、新規顧客に対する売上高発生見込額及び予算期間経過後の売上高成長率などの重要な仮定が含まれている。 将来キャッシュ・フローの見積り期間は長期間となるため、既存顧客に対する売上高変動率、新規顧客に対する売上高発生見込額及び予算期間経過後の売上高成長率については不確実性を伴い、経営者の判断により重要な影響を受ける。 以上から、当監査法人は固定資産の減損損失の認識の要否に関する判断の妥当性が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、「監査上の主要な検討事項に相当する事項」に該当するものと判断した。 当監査法人は、固定資産の減損損失の認識の要否に関する判断の妥当性を検討するにあたり、主として以下の監査手続を実施した。 固定資産の減損損失の認識の要否の判定に関連する以下の内部統制の整備及び運用状況の有効性を評価した。 ・減損損失の認識の要否判定に使用する資料の作成及びその判断に係る内部統制 ・経営者による中期経営計画及び営業所別翌期予算の作成及び承認に係る内部統制 将来キャッシュ・フローについては、その基礎となる将来計画と経営者によって承認された次年度の予算及び中期経営計画との整合性、並びに当該将来計画の妥当性を検証した。さらに、過年度における予算及び中期経営計画とそれらの実績を比較することにより、将来計画の見積りの精度を評価した。 既存顧客に対する売上高変動率及び新規顧客に対する売上高発生見込額については、経営者に質問するとともに、市場予測及び利用可能な外部データとの比較、並びに、過去実績からの趨勢分析を実施した。 予算期間経過後の成長率については、市場の長期成長率から一定のリスクを反映させた経営者による不確実性の評価について検討した。
今年
監査上の主要な検討事項 監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。 固定資産の減損 監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由 監査上の対応 連結財務諸表の【注記事項】(重要な会計上の見積り)に記載のとおり、会社は2026年3月31日現在、有形固定資産及び無形固定資産を合計24,810,420千円計上しており、減損会計の適用にあたり、固定資産のグルーピングを営業拠点単位で行っている。会社は、日本国内に77箇所の営業拠点を有しているが、土地の市場価格が著しく下落したことや営業活動から生ずる損益が継続してマイナスとなることなどから減損の兆候がある営業拠点が15拠点ある。 会社は、減損の兆候があると判定された営業拠点について減損損失の認識の判定を実施している。当該営業拠点の減損損失の認識の判定は、営業拠点から得られる割引前将来キャッシュ・フローの総額と当該営業拠点の固定資産の帳簿価額との比較により行われている。当該判定の結果、減損損失の認識が必要と判断された場合、帳簿価額を回収可能価額まで減額し、帳簿価額の減少額は減損損失として認識される。 減損損失の認識の判定に利用する将来キャッシュ・フローの見積りは中期経営計画に基づく予算数値を基礎としているが、予算数値における将来の売上見込み及び粗利率見込みが将来キャッシュ・フローの見積りに大きな影響を与えている。 将来の売上見込みには既存顧客に対する売上高変動率及び予算期間経過後の売上高成長率などの重要な仮定が含まれている。また、将来の粗利率見込みには物価高騰の影響を踏まえた重要な仮定が含まれている。 将来キャッシュ・フローの見積り期間は長期間となるため、既存顧客に対する売上高変動率及び予算期間経過後の売上高成長率については不確実性を伴い、経営者の判断により重要な影響を受ける。 以上から、当監査法人は固定資産の減損損失の認識の要否に関する判断の妥当性が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、「監査上の主要な検討事項に該当する事項」に該当するものと判断した。 当監査法人は、固定資産の減損損失の認識の要否に関する判断の妥当性を検討するにあたり、主として以下の監査手続を実施した。 固定資産の減損損失の認識の要否の判定に関連する以下の内部統制の整備及び運用状況の有効性を評価した。 ・減損損失の認識の要否判定に使用する資料の作成及びその判断に係る内部統制 ・経営者による中期経営計画及び営業所別翌期予算の作成及び承認に係る内部統制 将来キャッシュ・フローについては、その基礎となる将来計画と経営者によって承認された次年度の予算及び中期経営計画との整合性、並びに当該将来計画の妥当性を検証した。さらに、過年度における予算及び中期経営計画とそれらの実績を比較することにより、将来計画の見積りの精度を評価した。 既存顧客に対する売上高変動率については、経営者に質問するとともに、市場予測及び利用可能な外部データとの比較、並びに、過去実績からの趨勢分析を実施した。 粗利率の見込みについては、経営者に質問するとともに、過去実績からの趨勢分析を実施した。 予算期間経過後の成長率については、市場の長期成長率から一定のリスクを反映させた経営者による不確実性の評価について検討した。