rader

株式会社ベガコーポレーション

証券コード 35420 / EDINET E32420 / 小売業

危険信号

この会社の危険信号は検出されていません。

業績の推移

050100150200億円2021/3期 売上高 193億円2022/3期 売上高 168億円2023/3期 売上高 170億円2024/3期 売上高 161億円2025/3期 売上高 159億円2026/3期 売上高 181億円2021/3期 純利益 11.6億円2022/3期 純利益 3.8億円2023/3期 純利益 1.2億円2024/3期 純利益 3.9億円2025/3期 純利益 5.9億円2026/3期 純利益 8.8億円2021/32022/32023/32024/32025/32026/3
棒: 売上高 / 折れ線: 純利益(億円) · 基準: 個別・日本基準 · 有価証券報告書の「主要な経営指標等の推移」から。印は危険信号の日付
数値を表で見る
決算期売上高(億円)純利益(億円)
2021/319311.6
2022/31683.8
2023/31701.2
2024/31613.9
2025/31595.9
2026/31818.8

開示データの要約

人的資本

2026-03-31 期(前年 2025-03-31 期比)

平均年収
571万円(+7.2%)
女性管理職比率
12.5%(-1.8pt)
男性育休取得率
25.0%(-75.0pt)
男女賃金差異
57.5%(-7.4pt)
従業員数
277人

人的資本ランキング

監査

2026-03-31 期

監査報酬
2,650万円(前年比 +8.2%)
非監査報酬
300万円(比率 10.2%)
内部統制
重要な不備なし

監査レーダー

大量保有

提出者数
1
報告数
2
最大の保有者
野村證券株式会社(6.18%)

保有割合の推移を見る

大株主(法人)

2026-03-31 期(前期 2025-03-31 期との割合の差)

上位株主のうち個人 4 名・合計 33.63%

役員 6 名(うち社外 0 名)、役員の持株合計 6,816,000株(2026-03-31 期)

株主を検索する

2026-03-31 期 (提出日 2026-06-24 15:30)

重要度 1(軽微)変更監査上の主要な検討事項(KAM) / 内容更新

監査上の主要な検討事項(KAM)は引き続き「商品の評価」で、商品計上額が2,312,560千円(総資産の28.6%)から2,522,151千円(同26.9%)に更新された。会計方針の参照先に「(重要な会計上の見積り)1.商品の評価」が加わり、「算出」が「算定」へ言い換えられるなど表現が一部修正された。監査手続の内容や検討対象に実質的な変更はない。

前年 / 今年の本文を見る

差分(削除 / 追加)

監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当事業年度の財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

商品の評価
監査上の主要な検討事項の
内容及び決定理由
監査上の対応
20256年3月31日現在、商品を2,312,560522,151千円(総資産の28.66.9%)計上しており、貸借対照表の重要な残高となっている。
会社は、ソファ、ベッド、チェア、デスク、テレビ台、収納家具、ダイニング用品、日用家電等様々なジャンルの商品を取り扱っており、需要予測に基づいて発注を行っている。しかし、実際の受注はライフスタイルの変化や消費者ニーズの変化等の様々な要因に左右される。また、これらの商品の原材料価格や為替相場の変動により、仕入価格が変動する可能性がある。これらの要因により、受注量が需要予測に達しない場合は、会社に過剰在庫が発生し、棚卸資産評価損が発生する可能性がある。
商品の評価において、【注記事項】の重要な会計方針及び「(重要な会計上の見積り)1.商品の評価」に記載のとおり、商品の貸借対照表価額は収益性の低下に基づく簿価切下げの方法により算定しており、期末における正味売却価額が取得原価を下回っている場合には、当該正味売却価額をもって貸借対照表価額としている。
会社は、商品ランクごとに管理方針を定めた上で、在庫管理をしている。回転期間が長期の商品については、滞留状況や販売方針及び廃棄方針を考慮した正味売却価額を算出し、貸借対照表価額を決定している。
正味売却価額の算定にあたっては、経営者の判断が必要であるため、当監査法人は当該事項を監査上の主要な検討事項に該当するものと判断した。
当監査法人は、商品の評価を検討するにあたり、主として以下の監査手続を実施した。
・販売戦略及び発注方針、在庫保有方針、廃棄方針について、適切な役職者へのヒアリング及び関連資料を閲覧した。
・商品評価に関連する内部統制の整備状況及び運用状況について検討を行った。
・商品評価の計算において会社が使用する基礎データの妥当性、正確性、網羅性について評価を行った。
・商品の回転期間分析・商品のカテゴリー別の在庫金額の推移分析を実施するとともに、回転期間別の在庫金額及び評価損の推移を分析し、異常がないかの検討を行った。
・経営者が実施する見積りプロセスの有効性を検討するために、前年度の見積りの遡及的な検討を実施した。
・会社の長期滞留商品の評価基準に基づいた正味売却価額の算出定プロセスが適切か検討を行った。
・正味売却価額の算定にあたって利用された直近の販売価額が適切か照合を行った。
・廃棄予定の商品の評価が適切に行われているか検討を行った。

前年

監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当事業年度の財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

商品の評価
監査上の主要な検討事項の
内容及び決定理由
監査上の対応
2025年3月31日現在、商品を2,312,560千円(総資産の28.6%)計上しており、貸借対照表の重要な残高となっている。
会社は、ソファ、ベッド、チェア、デスク、テレビ台、収納家具、ダイニング用品、日用家電等様々なジャンルの商品を取り扱っており、需要予測に基づいて発注を行っている。しかし、実際の受注はライフスタイルの変化や消費者ニーズの変化等の様々な要因に左右される。また、これらの商品の原材料価格や為替相場の変動により、仕入価格が変動する可能性がある。これらの要因により、受注量が需要予測に達しない場合は、会社に過剰在庫が発生し、棚卸資産評価損が発生する可能性がある。
商品の評価において、【注記事項】の重要な会計方針に記載のとおり、商品の貸借対照表価額は収益性の低下に基づく簿価切下げの方法により算定しており、期末における正味売却価額が取得原価を下回っている場合には、当該正味売却価額をもって貸借対照表価額としている。
会社は、商品ランクごとに管理方針を定めた上で、在庫管理をしている。回転期間が長期の商品については、滞留状況や販売方針及び廃棄方針を考慮した正味売却価額を算出し、貸借対照表価額を決定している。
正味売却価額の算定にあたっては、経営者の判断が必要であるため、当監査法人は当該事項を監査上の主要な検討事項に該当するものと判断した。
当監査法人は、商品の評価を検討するにあたり、主として以下の監査手続を実施した。
・販売戦略及び発注方針、在庫保有方針、廃棄方針について、適切な役職者へのヒアリング及び関連資料を閲覧した。
・商品評価に関連する内部統制の整備状況及び運用状況について検討を行った。
・商品評価の計算において会社が使用する基礎データの妥当性、正確性、網羅性について評価を行った。
・商品の回転期間分析・商品のカテゴリー別の在庫金額の推移分析を実施するとともに、回転期間別の在庫金額及び評価損の推移を分析し、異常がないかの検討を行った。
・経営者が実施する見積りプロセスの有効性を検討するために、前年度の見積りの遡及的な検討を実施した。
・会社の長期滞留商品の評価基準に基づいた正味売却価額の算出プロセスが適切か検討を行った。
・正味売却価額の算定にあたって利用された直近の販売価額が適切か照合を行った。
・廃棄予定の商品の評価が適切に行われているか検討を行った。

今年

監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当事業年度の財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

商品の評価
監査上の主要な検討事項の
内容及び決定理由
監査上の対応
2026年3月31日現在、商品を2,522,151千円(総資産の26.9%)計上しており、貸借対照表の重要な残高となっている。
会社は、ソファ、ベッド、チェア、デスク、テレビ台、収納家具、ダイニング用品、日用家電等様々なジャンルの商品を取り扱っており、需要予測に基づいて発注を行っている。しかし、実際の受注はライフスタイルの変化や消費者ニーズの変化等の様々な要因に左右される。また、これらの商品の原材料価格や為替相場の変動により、仕入価格が変動する可能性がある。これらの要因により、受注量が需要予測に達しない場合は、会社に過剰在庫が発生し、棚卸資産評価損が発生する可能性がある。
【注記事項】の重要な会計方針及び「(重要な会計上の見積り)1.商品の評価」に記載のとおり、商品の貸借対照表価額は収益性の低下に基づく簿価切下げの方法により算定しており、期末における正味売却価額が取得原価を下回っている場合には、当該正味売却価額をもって貸借対照表価額としている。
会社は、商品ランクごとに管理方針を定めた上で、在庫管理をしている。回転期間が長期の商品については、滞留状況や販売方針及び廃棄方針を考慮した正味売却価額を算定している。
正味売却価額の算定にあたっては、経営者の判断が必要であるため、当監査法人は当該事項を監査上の主要な検討事項に該当するものと判断した。
当監査法人は、商品の評価を検討するにあたり、主として以下の監査手続を実施した。
・販売戦略及び発注方針、在庫保有方針、廃棄方針について、適切な役職者へのヒアリング及び関連資料を閲覧した。
・商品評価に関連する内部統制の整備状況及び運用状況について検討を行った。
・商品評価の計算において会社が使用する基礎データの妥当性、正確性、網羅性について評価を行った。
・商品の回転期間分析・商品のカテゴリー別の在庫金額の推移分析を実施するとともに、回転期間別の在庫金額及び評価損の推移を分析し、異常がないかの検討を行った。
・経営者が実施する見積りプロセスの有効性を検討するために、前年度の見積りの遡及的な検討を実施した。
・会社の長期滞留商品の評価基準に基づいた正味売却価額の算定プロセスが適切か検討を行った。
・正味売却価額の算定にあたって利用された直近の販売価額が適切か照合を行った。
・廃棄予定の商品の評価が適切に行われているか検討を行った。

2025-03-31 期 (提出日 2025-06-27 15:30)

前年版がないため比較していません。