フクビ化学工業株式会社

原材料の市況変動リスクの記載が拡充され、為替相場・エネルギー価格の変動や原油価格の高騰による原材料価格上昇の可能性が新たに記載された。あわせて、地政学的リスク等を背景とした原材料の供給制約により生産活動や調達に支障をきたすおそれについても追加された。従来の「生産技術の向上による吸収」「製品価格への転嫁」という表現は「当社グループの努力のみで吸収できない場合」に置き換えられた。

当社グループの主要製品は、塩ビ・オレフィン等の汎用プラスチック樹脂を主原料としており、これらのいます。為替相場やエネルギー価格の変動、原油価格の高騰などにより、原材料価格の変動を、適時に生産技術の向上により吸収できない場合、あるいは製品価格に転嫁が上昇する可能性があります。また、地政学的リスク等を背景に原材料の供給が制約された場合には、生産活動や調達に支障をきたすおそれがあります。これらの影響を当社グループの努力のみで吸収できない場合には、当社グループの経営成績や財政状態に影響を及ぼす可能性があります。

当社グループの主要製品は、塩ビ・オレフィン等の汎用プラスチック樹脂を主原料としており、これらの原材料価格の変動を、適時に生産技術の向上により吸収できない場合、あるいは製品価格に転嫁できない場合には、当社グループの経営成績や財政状態に影響を及ぼす可能性があります。

当社グループの主要製品は、塩ビ・オレフィン等の汎用プラスチック樹脂を主原料としています。為替相場やエネルギー価格の変動、原油価格の高騰などにより、原材料価格が上昇する可能性があります。また、地政学的リスク等を背景に原材料の供給が制約された場合には、生産活動や調達に支障をきたすおそれがあります。これらの影響を当社グループの努力のみで吸収できない場合には、当社グループの経営成績や財政状態に影響を及ぼす可能性があります。

棚卸資産の評価に関するKAMは継続して記載され、計上額は5,637百万円から5,972百万円に更新された。前年にあった「会計上の見積りの変更」(新基幹システム導入に伴う正味売却価額・簿価切下額の測定方法の変更)に関する記述と対応する監査手続が削除され、顧客ニーズの変化等による滞留リスクの説明に置き換えられた。監査手続も見積方法変更の合理性検討が無くなり、突合・再計算による網羅性・正確性の検討が中心となった。

監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

棚卸資産の評価
監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由
監査上の対応
会社は、2025年3月31日現在、連結貸借対照表に棚卸資産5,637百万円を計上しており、【注記事項】(重要な会計上の見積り)、(会計上の見積りの変更)及び(連結損益計算書関係)※2において関連する開示を行っている。
会社グループの重要な資産である棚卸資産は、汎用プラスチック樹脂等の原材料仕入価格が上昇することによりその取得価格が上昇する場合がある。この原材料仕入価格の上昇を生産技術の向上等によるコスト削減により吸収できない又は製品価格に転嫁できない状況が生じる可能性や市場環境の悪化等により製品価格の下落が生じる可能性がある。これらの結果として正味売却価額が取得原価よりも下落している場合には、会社は当該正味売却価額をもって貸借対照表価額とし、取得原価と当該正味売却価額との差額を当期の費用として処理している。会社は、2026年3月31日現在、連結貸借対照表に棚卸資産5,972百万円を計上しており、【注記事項】(重要な会計上の見積り)及び(連結損益計算書関係)※2において関連する開示を行っている。
また、会社は棚卸資産の種類ごとに期間を定め、当該期間に出荷や使用がなく営業循環過程から外れたと判断した品目は収益性が低下したとみなし、規則的に帳簿価額を切り下げている。会社グループの重要な資産である棚卸資産は、汎用プラスチック樹脂等の価格変動により仕入価格が上昇する場合がある。この仕入価格の上昇を生産技術の向上等によるコスト削減により吸収できない又は販売価格に転嫁できない状況が生じるリスクがある。これらの結果として棚卸資産の正味売却価額が取得原価よりも下落している場合には、会社は当該正味売却価額をもって貸借対照表価額とし、取得原価と当該正味売却価額との差額を当期の費用として処理している。
当連結会計年度においては、前連結会計年度の新基幹システム導入に伴い、上記の評価に係るより詳細なデータを入手できることとなったことから、正味売却価額及び簿価切下額の測定方法を変更している。また、会社は多岐にわたる品目を取り扱っており、顧客ニーズの変化等により、実際の販売実績が当初の予測を大きく下回った場合、営業循環過程から外れて長期間にわたり滞留するリスクがある。会社は滞留期間及び回転期間に基づき営業循環過程から外れたと判断した棚卸資産について規則的に帳簿価額を切り下げている。
棚卸資産の評価は多品目に及ぶとともに、営業循環過程から外れた滞留の識別方法を含む収益性の低下の事実の反映方法及びその見積方法の変更については経営者の重要な判断を伴うため、当該事項を監査上の主要な検討事項とした。棚卸資産の評価は、収益性の低下に係る簿価切下げの方針について経営者の重要な判断を伴うため、当監査法人は当該事項を監査上の主要な検討事項とした。
当監査法人は、棚卸資産の評価の妥当性を検討するに当たり、主として以下の監査手続を実施した。
・ ITに係る全般統制及び業務処理統制を含め、棚卸資産の評価に関連する業務プロセスの内部統制が有効に整備及び運用されていることを確かめた。
・ 製品、仕掛品及び原材料に関して、棚卸資産の収益性の低下の有無に係る判断及び簿価切下げの方針が、会社の事業及び製品の特性並びに過去の実績と整合し合理的であるか検討した。・ ITに係る全般統制及び業務処理統制を含め、棚卸資産の評価に関連する業務プロセスの内部統制が有効に整備及び運用されているか評価した。
・ 棚卸資産の評価に係る見積方法の変更理由について経営者へ質問するとともに、前連結会計年度の新基幹システム導入に伴い入手可能なデータの変化を関連データを閲覧することにより確かめ、当連結会計年度において見積方法の変更を行うことの合理性を検討した。・ 製品、商品、仕掛品及び原材料に関して、棚卸資産の収益性の低下に係る簿価切下げの方針が、会社の事業及び棚卸資産の特性並びに過去の実績と整合し合理的であるか検討した。
・ 正味売却価額が取得原価よりも下落している棚卸資産の評価に係るデータを入手し、正味売却価額の基礎となる売価について、期末前後での販売実績に基づく販売データと突合した。また、正味売却価額が取得原価よりも下落している棚卸資産の評価に係るデータと期末棚卸資産の残高データとを突合し、正味売却価額が取得原価よりも下落している棚卸資産の識別に漏れがないかを検討し、再計算により簿価切下額の正確性を検討した。・ 正味売却価額が取得原価よりも下落している棚卸資産の簿価切下額の算定資料について、棚卸資産の期末残高データ及び販売実績データと突合するとともに簿価切下額に至るまでの計算について再計算を行い、検討対象とされた棚卸資産の網羅性及び簿価切下額の正確性を検討した。
・ 営業循環過程から外れた滞留について、棚卸資産の滞留期間を判定している基礎データと期末棚卸資産の残高データとを突合し、営業循環過程から外れた棚卸資産の識別に漏れがないかを検討し、再計算により簿価切下額の正確性を検討した。・ 営業循環過程から外れた棚卸資産の帳簿価額の切下げに係る算定資料について、棚卸資産の期末残高データ及び出荷データと突合するとともに簿価切下額に至るまでの計算について再計算を実施し、検討対象とされた棚卸資産の網羅性及び簿価切下額の正確性を検討した。

監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

棚卸資産の評価
監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由
監査上の対応
会社は、2025年3月31日現在、連結貸借対照表に棚卸資産5,637百万円を計上しており、【注記事項】(重要な会計上の見積り)、(会計上の見積りの変更)及び(連結損益計算書関係)※2において関連する開示を行っている。
会社グループの重要な資産である棚卸資産は、汎用プラスチック樹脂等の原材料仕入価格が上昇することによりその取得価格が上昇する場合がある。この原材料仕入価格の上昇を生産技術の向上等によるコスト削減により吸収できない又は製品価格に転嫁できない状況が生じる可能性や市場環境の悪化等により製品価格の下落が生じる可能性がある。これらの結果として正味売却価額が取得原価よりも下落している場合には、会社は当該正味売却価額をもって貸借対照表価額とし、取得原価と当該正味売却価額との差額を当期の費用として処理している。
また、会社は棚卸資産の種類ごとに期間を定め、当該期間に出荷や使用がなく営業循環過程から外れたと判断した品目は収益性が低下したとみなし、規則的に帳簿価額を切り下げている。
当連結会計年度においては、前連結会計年度の新基幹システム導入に伴い、上記の評価に係るより詳細なデータを入手できることとなったことから、正味売却価額及び簿価切下額の測定方法を変更している。
棚卸資産の評価は多品目に及ぶとともに、営業循環過程から外れた滞留の識別方法を含む収益性の低下の事実の反映方法及びその見積方法の変更については経営者の重要な判断を伴うため、当該事項を監査上の主要な検討事項とした。
当監査法人は、棚卸資産の評価の妥当性を検討するに当たり、主として以下の監査手続を実施した。
・ ITに係る全般統制及び業務処理統制を含め、棚卸資産の評価に関連する業務プロセスの内部統制が有効に整備及び運用されていることを確かめた。
・ 製品、仕掛品及び原材料に関して、棚卸資産の収益性の低下の有無に係る判断及び簿価切下げの方針が、会社の事業及び製品の特性並びに過去の実績と整合し合理的であるか検討した。
・ 棚卸資産の評価に係る見積方法の変更理由について経営者へ質問するとともに、前連結会計年度の新基幹システム導入に伴い入手可能なデータの変化を関連データを閲覧することにより確かめ、当連結会計年度において見積方法の変更を行うことの合理性を検討した。
・ 正味売却価額が取得原価よりも下落している棚卸資産の評価に係るデータを入手し、正味売却価額の基礎となる売価について、期末前後での販売実績に基づく販売データと突合した。また、正味売却価額が取得原価よりも下落している棚卸資産の評価に係るデータと期末棚卸資産の残高データとを突合し、正味売却価額が取得原価よりも下落している棚卸資産の識別に漏れがないかを検討し、再計算により簿価切下額の正確性を検討した。
・ 営業循環過程から外れた滞留について、棚卸資産の滞留期間を判定している基礎データと期末棚卸資産の残高データとを突合し、営業循環過程から外れた棚卸資産の識別に漏れがないかを検討し、再計算により簿価切下額の正確性を検討した。

監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

棚卸資産の評価
監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由
監査上の対応
会社は、2026年3月31日現在、連結貸借対照表に棚卸資産5,972百万円を計上しており、【注記事項】(重要な会計上の見積り)及び(連結損益計算書関係)※2において関連する開示を行っている。
会社グループの重要な資産である棚卸資産は、汎用プラスチック樹脂等の価格変動により仕入価格が上昇する場合がある。この仕入価格の上昇を生産技術の向上等によるコスト削減により吸収できない又は販売価格に転嫁できない状況が生じるリスクがある。これらの結果として棚卸資産の正味売却価額が取得原価よりも下落している場合には、会社は当該正味売却価額をもって貸借対照表価額とし、取得原価と当該正味売却価額との差額を当期の費用として処理している。
また、会社は多岐にわたる品目を取り扱っており、顧客ニーズの変化等により、実際の販売実績が当初の予測を大きく下回った場合、営業循環過程から外れて長期間にわたり滞留するリスクがある。会社は滞留期間及び回転期間に基づき営業循環過程から外れたと判断した棚卸資産について規則的に帳簿価額を切り下げている。
棚卸資産の評価は、収益性の低下に係る簿価切下げの方針について経営者の重要な判断を伴うため、当監査法人は当該事項を監査上の主要な検討事項とした。
当監査法人は、棚卸資産の評価の妥当性を検討するに当たり、主として以下の監査手続を実施した。
・ ITに係る全般統制及び業務処理統制を含め、棚卸資産の評価に関連する業務プロセスの内部統制が有効に整備及び運用されているか評価した。
・ 製品、商品、仕掛品及び原材料に関して、棚卸資産の収益性の低下に係る簿価切下げの方針が、会社の事業及び棚卸資産の特性並びに過去の実績と整合し合理的であるか検討した。
・ 正味売却価額が取得原価よりも下落している棚卸資産の簿価切下額の算定資料について、棚卸資産の期末残高データ及び販売実績データと突合するとともに簿価切下額に至るまでの計算について再計算を行い、検討対象とされた棚卸資産の網羅性及び簿価切下額の正確性を検討した。
・ 営業循環過程から外れた棚卸資産の帳簿価額の切下げに係る算定資料について、棚卸資産の期末残高データ及び出荷データと突合するとともに簿価切下額に至るまでの計算について再計算を実施し、検討対象とされた棚卸資産の網羅性及び簿価切下額の正確性を検討した。

販売先の信用悪化に関するリスク記載で、「あるいは」「又は」「一方、」など接続表現の言い換えのみが行われた。リスクの内容や評価、対策の記述に実質的な変更はない。

当社グループは、大手建材問屋あるい又は大手商社を主たる販売先とし、取引信用保険の活用等により信用補完を実施する一方で、意図しない集中が発生しないように、信用リスクの分散にも努めていますが、販売先の予期せぬ信用悪化により貸倒リスクが顕在化した場合には、追加的な損失や又は引当金の計上が必要となり、当社グループの経営成績や財政状態に影響を及ぼす可能性があります。

当社グループは、大手建材問屋あるいは大手商社を主たる販売先とし、取引信用保険の活用等により信用補完を実施する一方で、意図しない集中が発生しないように、信用リスクの分散にも努めていますが、販売先の予期せぬ信用悪化により貸倒リスクが顕在化した場合には、追加的な損失や引当金の計上が必要となり、当社グループの経営成績や財政状態に影響を及ぼす可能性があります。

当社グループは、大手建材問屋又は大手商社を主たる販売先とし、取引信用保険の活用等により信用補完を実施する一方、意図しない集中が発生しないように、信用リスクの分散にも努めていますが、販売先の予期せぬ信用悪化により貸倒リスクが顕在化した場合には、追加的な損失又は引当金の計上が必要となり、当社グループの経営成績や財政状態に影響を及ぼす可能性があります。

製造物責任リスクの記載で、品質管理基準に関する表現が「明定し、また、」から「明確に定め、」へと言い換えられた。リスク認識や保険付保、影響の想定範囲など実質的な内容に変更はない。

当社グループでは、開発製品等が、予期しない品質問題等により大規模な補償問題を引き起こす可能性があると認識しています。そのため、品質管理基準を明定し、また確に定め、開発工程で厳格な品質管理に努める一方、必要に応じて賠償責任保険を付保していますが、補償金額あるいは補償範囲が、想定の範囲を超えた場合には、当社グループの経営成績や財政状態に影響を及ぼす可能性があります。

当社グループでは、開発製品等が、予期しない品質問題等により大規模な補償問題を引き起こす可能性があると認識しています。そのため、品質管理基準を明定し、また、開発工程で厳格な品質管理に努める一方、必要に応じて賠償責任保険を付保していますが、補償金額あるいは補償範囲が、想定の範囲を超えた場合には、当社グループの経営成績や財政状態に影響を及ぼす可能性があります。

当社グループでは、開発製品等が、予期しない品質問題等により大規模な補償問題を引き起こす可能性があると認識しています。そのため、品質管理基準を明確に定め、開発工程で厳格な品質管理に努める一方、必要に応じて賠償責任保険を付保していますが、補償金額あるいは補償範囲が、想定の範囲を超えた場合には、当社グループの経営成績や財政状態に影響を及ぼす可能性があります。

法規制による影響のリスク記載において、「制定、改変」「改変等」という表現が「制定又は改正」「改正等」に置き換えられた。対象となる法令の範囲やリスクの評価に変更はなく、表現上の修正にとどまる。

当社グループの事業活動は、環境、製造物責任、知的財産権、建設業、労務等各種の法令、規則の適用を受けます。関連法規の制定、改変に又は改正に対しては、その適時把握と事前の対応準備に努めていますが、関連法規の改変正等は、当社グループの経営成績や財政状態に影響を及ぼす可能性があります。

当社グループの事業活動は、環境、製造物責任、知的財産権、建設業、労務等各種の法令、規則の適用を受けます。関連法規の制定、改変には、その適時把握と事前の対応準備に努めていますが、関連法規の改変等は、当社グループの経営成績や財政状態に影響を及ぼす可能性があります。

当社グループの事業活動は、環境、製造物責任、知的財産権、建設業、労務等各種の法令、規則の適用を受けます。関連法規の制定又は改正に対しては、その適時把握と事前の対応準備に努めていますが、関連法規の改正等は、当社グループの経営成績や財政状態に影響を及ぼす可能性があります。

情報セキュリティリスクの記載で、情報管理に関する表現が「管理には万全を期しております」から「適切な管理に努めています」へと穏やかな言い回しに変更された。対策に関する記述も「内部統制システムの再構築」から「整備及び運用の継続的な改善」へ改められた。想定されるリスクの内容(情報流出、サイバー攻撃による事業停止)に変更はない。

当社グループは、様々な事業活動を通じて、多数の個人情報や機密情報を保有しています。これらの情報については、社内規程のもとに基づき適切な管理には万全を期しており努めていますが、万一情報が流出した場合には、社会的信用の失墜や損害賠償請求等により、当社グループの経営成績や財政状態に影響を及ぼす可能性があります。また、不正アクセスやサイバー攻撃など等により事業が停止した場合には、売上高の減少、在庫の増加及び損失の発生等により、当社グループの財政状態及び経営成績等に影響を及ぼす可能性があります。

当社グループでは、内部統制システムの再構築整備及び運用の継続的な改善を進めておりますが、リスクの抽出、評価、対策の検討・実施並びに効果の検証のプロセスを重ねながら、引続きリスク管理態勢の強化を図っております。

当社グループは、様々な事業活動を通じ、多数の個人情報や機密情報を保有しています。これらの情報については社内規程のもと管理には万全を期しておりますが、万一情報が流出した場合には、社会的信用の失墜や損害賠償請求等により、当社グループの経営成績や財政状態に影響を及ぼす可能性があります。また、不正アクセスやサイバー攻撃などにより事業が停止した場合、売上高の減少、在庫の増加及び損失の発生等により、当社グループの財政状態及び経営成績等に影響を及ぼす可能性があります。

当社グループでは、内部統制システムの再構築を進めておりますが、リスクの抽出、評価、対策の検討・実施並びに効果の検証のプロセスを重ねながら、引続きリスク管理態勢の強化を図っております。

当社グループは、様々な事業活動を通じて、多数の個人情報や機密情報を保有しています。これらの情報については、社内規程に基づき適切な管理に努めていますが、万一情報が流出した場合には、社会的信用の失墜や損害賠償請求等により、当社グループの経営成績や財政状態に影響を及ぼす可能性があります。また、不正アクセスやサイバー攻撃等により事業が停止した場合には、売上高の減少、在庫の増加及び損失の発生等により、当社グループの財政状態及び経営成績等に影響を及ぼす可能性があります。

当社グループでは、内部統制システムの整備及び運用の継続的な改善を進めておりますが、リスクの抽出、評価、対策の検討・実施並びに効果の検証のプロセスを重ねながら、引続きリスク管理態勢の強化を図っております。

2025年4月1日付の組織改編により、FRP事業の拡大を目的としてアリス化学株式会社が建材事業本部傘下から事業開発本部傘下へ再編され、当連結会計年度より従来「建材事業」に含めていた同社が「その他」に移管された旨が新たに記載された。前連結会計年度のセグメント情報は変更後の区分に基づき作成して開示している。

（なし）

2025年4月1日付で実施した組織改編により、FRP事業のさらなる拡大を目的として、アリス化学株式会社を建材事業本部傘下から新規事業を手掛ける事業開発本部傘下へ再編しました。
これに伴い、当連結会計年度より、従来「建材事業」に含めていたアリス化学株式会社を「その他」に移管しております。
なお、前連結会計年度のセグメント情報は、変更後のセグメント区分に基づき作成したものを開示しております。