rader

株式会社パルグループホールディングス

証券コード 27260 / EDINET E03387 / 小売業

危険信号

重要度 2(注目)文章の変化2026-05-26 10:46
(8)カントリーリスクについて

カントリーリスクの項目に、中東における地政学リスクの顕在化による影響の記述が追加された。具体的には、世界的な原油の供給やプラスチックなどの素材調達に問題が発生した場合、商品仕入に大きな影響が出る可能性がある旨が記載された。既存の中国を中心とした調達リスクの記載は変更されていない。

重要度 1(軽微)臨時報告書2025-11-13 16:58
代表取締役の異動

臨時報告書で代表取締役の退任が開示されました。

重要度 2(注目)臨時報告書2025-05-29 14:20
特別損失の計上(臨時報告書)

臨時報告書で特別損失の計上が開示されました(3,158百万円)。当社は、2025年5月28日開催の定時株主総会において、本定時株主総会の終結の時をもって退任された取締役相談役の(個人)に対し、その功績と、在任中の労に報いるため、3,158百万円の特別功労金を贈呈す...

重要度 1(軽微)臨時報告書2025-05-29 14:18
株主総会で賛成率70%未満で可決された議案

株主総会の議決権行使結果で、賛成率70%未満で可決された議案がありました(第4号議案「退職慰労金の件」 賛成率 68.24%)。

重要度 1(軽微)有報の訂正2025-05-09 15:43
有価証券報告書の訂正

有価証券報告書の訂正報告書が提出されました。有価証券報告書の訂正(第52期)。元の提出日 2024-05-30。訂正事項: 第一部 企業情報/第1 企業の概況/3 事業の内容/4 関係会社の状況/第4 提出会社の状況/1 株式等の状況/(4)発行済株式総数、資本金等の推移。理由: 記…

重要度 1(軽微)有報の訂正2025-05-09 15:39
有価証券報告書の訂正

有価証券報告書の訂正報告書が提出されました。有価証券報告書の訂正(第51期)。元の提出日 2023-05-25。訂正事項: 第一部 企業情報/第1 企業の概況/4 関係会社の状況。理由: 記載事項の一部に誤りがありました

重要度 1(軽微)有報の訂正2025-05-09 15:33
有価証券報告書の訂正

有価証券報告書の訂正報告書が提出されました。有価証券報告書の訂正(第50期)。元の提出日 2022-05-26。訂正事項: 第一部 企業情報/第1 企業の概況/4 関係会社の状況。理由: 記載事項の一部に誤りがありました

業績の推移

01,0002,0003,000億円2021/2期 売上高 1,085億円2022/2期 売上高 1,342億円2023/2期 売上高 1,645億円2024/2期 売上高 1,925億円2025/2期 売上高 2,078億円2026/2期 売上高 2,347億円2021/2期 純利益 2.7億円2022/2期 純利益 40億円2023/2期 純利益 99.6億円2024/2期 純利益 128億円2025/2期 純利益 118億円2026/2期 純利益 177億円2021/22022/22023/22024/22025/22026/22025-11-13 臨時報告書:代表取締役の異動(重要度 1)2025-05-29 臨時報告書:特別損失の計上(臨時報告書)(重要度 2)2025-05-29 臨時報告書:株主総会で賛成率70%未満で可決された議案(重要度 1)2025-05-09 有報の訂正:有価証券報告書の訂正(重要度 1)2025-05-09 有報の訂正:有価証券報告書の訂正(重要度 1)2025-05-09 有報の訂正:有価証券報告書の訂正(重要度 1)
棒: 売上高 / 折れ線: 純利益(億円) · 基準: 連結・日本基準 · 有価証券報告書の「主要な経営指標等の推移」から。印は危険信号の日付
数値を表で見る
決算期売上高(億円)純利益(億円)
2021/21,0852.7
2022/21,34240
2023/21,64599.6
2024/21,925128
2025/22,078118
2026/22,347177

開示データの要約

人的資本

2026-02-28 期(前年 2025-02-28 期比)

平均年収
1,283万円(+48.0%)
女性管理職比率
36.8%(-1.2pt)
男性育休取得率
—
男女賃金差異
61.7%(+1.6pt)
従業員数
59人

人的資本ランキング

監査

2026-02-28 期

監査報酬
5,500万円(前年比 +3.8%)
非監査報酬
200万円(比率 3.5%)
内部統制
重要な不備なし

監査レーダー

大量保有

提出者数
2
報告数
3
最大の保有者
株式会社みずほ銀行(5.43%)

保有割合の推移を見る

大株主(法人)

2026-02-28 期(前期 2025-02-28 期との割合の差)

個人株主の内訳は非表示

役員 11 名(うち社外 0 名)、役員の持株合計 11,497,534株(2026-02-28 期)

株主を検索する

2026-02-28 期 (提出日 2026-05-26 10:46)

重要度 2(注目)変更事業等のリスク / 新規リスク
(8)カントリーリスクについて

カントリーリスクの項目に、中東における地政学リスクの顕在化により世界的な原油供給やプラスチックなど素材の調達に問題が生じた場合、商品仕入に大きな影響が出る可能性があるとの記載が追加された。従来の中国を中心とするリスクの記述と調達国の多様化の方針は維持されている。

前年 / 今年の本文を見る

差分(削除 / 追加)

当社グループでは、商品のほとんどを中国を中心としたアジア諸国から輸入しております。特に中国におい て、政治リスクや地政学リスクのほか、経済活動に深刻な混乱が発生した場合には、当社の商品仕入に大きな影響が出る可能性があります。引き続き、調達国の多様化を進めてまいります。
また、中東における地政学リスクの顕在化により、世界的な原油の供給や、プラスチックなどの素材調達に問題が発生した場合は、同様に当社の商品仕入に大きな影響が出る可能性があります。

前年

当社グループでは、商品のほとんどを中国を中心としたアジア諸国から輸入しております。特に中国におい て、政治リスクや地政学リスクのほか、経済活動に深刻な混乱が発生した場合には、当社の商品仕入に大きな影響が出る可能性があります。引き続き、調達国の多様化を進めてまいります。

今年

当社グループでは、商品のほとんどを中国を中心としたアジア諸国から輸入しております。特に中国におい て、政治リスクや地政学リスクのほか、経済活動に深刻な混乱が発生した場合には、当社の商品仕入に大きな影響が出る可能性があります。引き続き、調達国の多様化を進めてまいります。
また、中東における地政学リスクの顕在化により、世界的な原油の供給や、プラスチックなどの素材調達に問題が発生した場合は、同様に当社の商品仕入に大きな影響が出る可能性があります。
重要度 2(注目)変更監査上の主要な検討事項(KAM) / リスク削除
前文

前年度に監査上の主要な検討事項(KAM)とされていた「不正アクセスに伴うシステム障害への対応とシステム復旧過程における取引記録の適切性の検証」が当年度では記載されなくなり、商品の評価の合理性のみがKAMとして残った。商品及び製品の計上額は16,731百万円から18,083百万円(連結総資産比11.3%から11.0%)、評価損計上額は523百万円から794百万円へと変動した。

前年 / 今年の本文を見る

差分(削除 / 追加)

監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

不正アクセスに伴うシステム障害への対応とシステム復旧過程における取引記録の適切性の検証
監査上の主要な検討事項の
内容及び決定理由
監査上の対応
株式会社パルグループホールディングス(以下、「会社」という。)において、2024年6月16日に会社及びグループ会社(以下、「会社グループ」という。)の情報ネットワークが、第三者から不正アクセスを受けたことにより、一部サーバーにトラブルが発生し、サーバーへのアクセス障害等により、経理関連データが収集できなくなる事態が発生した。
当該不正アクセスの内容等について、会社は外部専門家を交えて調査を行いシステム障害の範囲や原因を特定するとともに、バックアップデータを用いて関連するシステムの復旧作業等を実施した。また、システムの復旧作業期間は、一部代替的な処理環境を構築したうえで、手作業により取引を集計し、システム稼働後に遡及的にシステムへの入力を行って会計データを生成した。
会社は識別されたサイバーセキュリティに関する内部統制の課題について、対応策を整備し、計画に従い順次対応を進めている。
監査人は、会社が実施したシステム障害の原因や影響に関する調査の範囲、方法、及び結果を理解し、その適切性を評価するとともに、会計データが正確かつ網羅的に復元されたことを検証する必要がある。また、会社が実施したサイバーセキュリティに関する内部統制の課題の識別とその対応の適切性の検証が必要となるが、これらの検証にはIT及び情報セキュリティに関する高度な専門性が求められる。さらに、システムの復旧作業期間に手作業により集計された取引が適切に記録されているかどうかについて、関連する内部統制を理解・評価し、取引記録を慎重に検証することが必要となる。
以上より、当監査法人は、不正アクセスに伴うシステム障害への会社の対応とシステム復旧過程における取引記録の適切性の検証が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、 監査上の主要な検討事項の1つに該当すると判断した。
当監査法人は、不正アクセスに伴うシステム障害に関する会社対応の検証と、情報システムの復旧までの期間に行われた取引に関する会計データの適切性を検証するにあたり、主として以下の監査手続を実施した。
・ 会社が実施したシステム障害に関する調査の範囲、方法、及び結果を理解し、その適切性を評価するにあたり、経営者及び情報システム担当部門の責任者に対して質問したほか、当監査法人が所属するネットワーク・ファームのサイバーセキュリティに関する知見を有する者の助言を受け、会社及び外部専門家が作成した調査報告書や関連資料の閲覧を実施した。
・ 財務会計システムの復元に用いたバックアップデータの網羅性及び正確性について、情報システム部門の責任者への質問、関連資料との照合により検証した。
・ 基幹システム復旧作業の過程で、遡及的にシステムに入力された店舗ごとの売上や仕入の実在性及び正確性について、根拠資料との照合により検証した。
・ 会社がサイバーセキュリティに関連する内部統制の課題を適切に識別し、計画的に改善策を進めていることを、担当責任者への質問及び改善策に関する関連資料の閲覧により検証した。

株式会社パルにおける商品の評価の合理性
監査上の主要な検討事項の
内容及び決定理由
監査上の対応
株式会社パルグループホールディングスの2025年2月28日に終了する連結会計年度の連結貸借対照表において商品及び製品(以下「商品等」という。)16,731百万円が計上されており、連結総資産の11.3%を占めている。株式会社パルグループホールディングスの2026年2月28日に終了する連結会計年度の連結貸借対照表において商品及び製品(以下「商品等」という。)18,083百万円が計上されており、連結総資産の11.0%を占めている。当該商品等は主に株式会社パル(以下「会社」という。)が保有する商品から構成されている。
注記事項「(重要な会計上の見積り)1.商品及び製品の評価」に記載のとおり、商品等は取得原価と連結会計年度末における正味売却価額のいずれか低い方の金額で評価される。なお、当連結会計年度の商品等の評価損計上額は523百万円である。なお、当連結会計年度の商品等の評価損計上額は794百万円である。
会社は、商品が市場に投入された当初の販売価格より、消費者の嗜好や需要、季節による購買動向を考慮し、段階的に販売価格の値下げを行うことで、商品の消化を行っている。会社は、主として商品を「春夏」と「秋冬」単位のシーズン品として管理しており、シーズン終了後の未販売の商品について、販売価格の値下げの実態、商品の販売可能性等を考慮し、過去の値引販売実績率及び在庫消化率に基づいた商品の評価を実施している。商品の需要は経営者が予測不能な前提条件の変化によって大きく変動する可能性があり、商品の需要の予測には高い不確実性を伴い、商品の評価に重要な影響を及ぼす。
以上から、当監査法人は、会社における商品の評価の合理性が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、監査上の主要な検討事項の1つに該当すると判断した。以上から、当監査法人は、会社における商品の評価の合理性が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、監査上の主要な検討事項に該当すると判断した。
当監査法人は、会社における商品の評価の合理性を検討するため、主に以下の監査手続を実施した。

前年

監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

不正アクセスに伴うシステム障害への対応とシステム復旧過程における取引記録の適切性の検証
監査上の主要な検討事項の
内容及び決定理由
監査上の対応
株式会社パルグループホールディングス(以下、「会社」という。)において、2024年6月16日に会社及びグループ会社(以下、「会社グループ」という。)の情報ネットワークが、第三者から不正アクセスを受けたことにより、一部サーバーにトラブルが発生し、サーバーへのアクセス障害等により、経理関連データが収集できなくなる事態が発生した。
当該不正アクセスの内容等について、会社は外部専門家を交えて調査を行いシステム障害の範囲や原因を特定するとともに、バックアップデータを用いて関連するシステムの復旧作業等を実施した。また、システムの復旧作業期間は、一部代替的な処理環境を構築したうえで、手作業により取引を集計し、システム稼働後に遡及的にシステムへの入力を行って会計データを生成した。
会社は識別されたサイバーセキュリティに関する内部統制の課題について、対応策を整備し、計画に従い順次対応を進めている。
監査人は、会社が実施したシステム障害の原因や影響に関する調査の範囲、方法、及び結果を理解し、その適切性を評価するとともに、会計データが正確かつ網羅的に復元されたことを検証する必要がある。また、会社が実施したサイバーセキュリティに関する内部統制の課題の識別とその対応の適切性の検証が必要となるが、これらの検証にはIT及び情報セキュリティに関する高度な専門性が求められる。さらに、システムの復旧作業期間に手作業により集計された取引が適切に記録されているかどうかについて、関連する内部統制を理解・評価し、取引記録を慎重に検証することが必要となる。
以上より、当監査法人は、不正アクセスに伴うシステム障害への会社の対応とシステム復旧過程における取引記録の適切性の検証が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、 監査上の主要な検討事項の1つに該当すると判断した。
当監査法人は、不正アクセスに伴うシステム障害に関する会社対応の検証と、情報システムの復旧までの期間に行われた取引に関する会計データの適切性を検証するにあたり、主として以下の監査手続を実施した。
・ 会社が実施したシステム障害に関する調査の範囲、方法、及び結果を理解し、その適切性を評価するにあたり、経営者及び情報システム担当部門の責任者に対して質問したほか、当監査法人が所属するネットワーク・ファームのサイバーセキュリティに関する知見を有する者の助言を受け、会社及び外部専門家が作成した調査報告書や関連資料の閲覧を実施した。
・ 財務会計システムの復元に用いたバックアップデータの網羅性及び正確性について、情報システム部門の責任者への質問、関連資料との照合により検証した。
・ 基幹システム復旧作業の過程で、遡及的にシステムに入力された店舗ごとの売上や仕入の実在性及び正確性について、根拠資料との照合により検証した。
・ 会社がサイバーセキュリティに関連する内部統制の課題を適切に識別し、計画的に改善策を進めていることを、担当責任者への質問及び改善策に関する関連資料の閲覧により検証した。

株式会社パルにおける商品の評価の合理性
監査上の主要な検討事項の
内容及び決定理由
監査上の対応
株式会社パルグループホールディングスの2025年2月28日に終了する連結会計年度の連結貸借対照表において商品及び製品(以下「商品等」という。)16,731百万円が計上されており、連結総資産の11.3%を占めている。当該商品等は主に株式会社パル(以下「会社」という。)が保有する商品から構成されている。
注記事項「(重要な会計上の見積り)1.商品及び製品の評価」に記載のとおり、商品等は取得原価と連結会計年度末における正味売却価額のいずれか低い方の金額で評価される。なお、当連結会計年度の商品等の評価損計上額は523百万円である。
会社は、商品が市場に投入された当初の販売価格より、消費者の嗜好や需要、季節による購買動向を考慮し、段階的に販売価格の値下げを行うことで、商品の消化を行っている。会社は、主として商品を「春夏」と「秋冬」単位のシーズン品として管理しており、シーズン終了後の未販売の商品について、販売価格の値下げの実態、商品の販売可能性等を考慮し、過去の値引販売実績率及び在庫消化率に基づいた商品の評価を実施している。商品の需要は経営者が予測不能な前提条件の変化によって大きく変動する可能性があり、商品の需要の予測には高い不確実性を伴い、商品の評価に重要な影響を及ぼす。
以上から、当監査法人は、会社における商品の評価の合理性が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、監査上の主要な検討事項の1つに該当すると判断した。
当監査法人は、会社における商品の評価の合理性を検討するため、主に以下の監査手続を実施した。

今年

監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

株式会社パルにおける商品の評価の合理性
監査上の主要な検討事項の
内容及び決定理由
監査上の対応
株式会社パルグループホールディングスの2026年2月28日に終了する連結会計年度の連結貸借対照表において商品及び製品(以下「商品等」という。)18,083百万円が計上されており、連結総資産の11.0%を占めている。当該商品等は主に株式会社パル(以下「会社」という。)が保有する商品から構成されている。
注記事項「(重要な会計上の見積り)1.商品及び製品の評価」に記載のとおり、商品等は取得原価と連結会計年度末における正味売却価額のいずれか低い方の金額で評価される。なお、当連結会計年度の商品等の評価損計上額は794百万円である。
会社は、商品が市場に投入された当初の販売価格より、消費者の嗜好や需要、季節による購買動向を考慮し、段階的に販売価格の値下げを行うことで、商品の消化を行っている。会社は、主として商品を「春夏」と「秋冬」単位のシーズン品として管理しており、シーズン終了後の未販売の商品について、販売価格の値下げの実態、商品の販売可能性等を考慮し、過去の値引販売実績率及び在庫消化率に基づいた商品の評価を実施している。商品の需要は経営者が予測不能な前提条件の変化によって大きく変動する可能性があり、商品の需要の予測には高い不確実性を伴い、商品の評価に重要な影響を及ぼす。
以上から、当監査法人は、会社における商品の評価の合理性が、当連結会計年度の連結財務諸表監査において特に重要であり、監査上の主要な検討事項に該当すると判断した。
当監査法人は、会社における商品の評価の合理性を検討するため、主に以下の監査手続を実施した。
重要度 1(軽微)変更監査上の主要な検討事項(KAM) / 内容更新
(2) 商品の評価の合理性の検討

監査上の主要な検討事項(KAM)のうち「商品の評価の合理性の検討」について、監査手続の記載が書き換えられた。従来は販売実績との比較による予測精度の評価や販売見込みの質問が中心だったが、今回は市場環境・事業戦略の理解、簿価切下げ方針の実態との整合性検討、評価替適用率の再計算などが記載された。KAMの対象項目自体に変更はない。

前年 / 今年の本文を見る

差分(削除 / 追加)

会社による商品評価損計上対象選定の合理性、及び正味売却価額の評価の合理性を検討するため、その根拠・ 経営者及び担当部署責任者への質問により、市場環境や会社の事業戦略について経営者に対して質問したほか、主に以下の手続を実施し理解するとともに、商品の収益性の低下に基づく簿価切下げの方針が実態と乖離していないかを検討した。
・ 前期末における正味売却価額を当期保有していた商品の販売実績と比較し、経営者による予測の精度を評価等を確認し、商品の販売可能性及び正味売却価額に関する見積りの仮定の適切性を検討した。
・ 商品評価損の計上対象外となった商品について、将来の販売見込みを営業本部担当者に質問するとともに、商品の評価に係る方針に基づく判断が適切に行われていることを検証するために、会社が作成した評価替対象商品の選定資料を閲覧し、直近の販売実績と比較することにより商品評価損の計上対象外とした及び在庫消化率等を把握したうえで、当該判断の妥当性根拠について検討担当部署責任者への質問を実施した。
・ 商品評価損の計上対象となった商品について、会社作成の商品の評価に係る方針に基づく評価損の算定が正確に行われていることを確認するために、会社が作成した評価替集計資料を閲覧し、将来の販売価格に関する会社の予測と過去の販売実績や入手し、値引率との整合性を確認を基礎として算出された評価替適用率について再計算を実施した。

前年

会社による商品評価損計上対象選定の合理性、及び正味売却価額の評価の合理性を検討するため、その根拠について経営者に対して質問したほか、主に以下の手続を実施した。
・ 前期末における正味売却価額を当期の販売実績と比較し、経営者による予測の精度を評価した。
・ 商品評価損の計上対象外となった商品について、将来の販売見込みを営業本部担当者に質問するとともに、直近の販売実績と比較することにより商品評価損の計上対象外とした判断の妥当性について検討した。
・ 商品評価損の計上対象となった商品について、会社作成の評価替集計資料を閲覧し、将来の販売価格に関する会社の予測と過去の販売実績や値引率との整合性を確認した。

今年

・ 経営者及び担当部署責任者への質問により、市場環境や会社の事業戦略について理解するとともに、商品の収益性の低下に基づく簿価切下げの方針が実態と乖離していないかを検討した。
・ 前期末に保有していた商品の販売実績等を確認し、商品の販売可能性及び正味売却価額に関する見積りの仮定の適切性を検討した。
・ 商品評価損の計上対象外となった商品について、商品の評価に係る方針に基づく判断が適切に行われていることを検証するために、会社が作成した評価替対象商品の選定資料を閲覧し、直近の販売実績及び在庫消化率等を把握したうえで、当該判断の根拠について担当部署責任者への質問を実施した。
・ 商品評価損の計上対象となった商品について、商品の評価に係る方針に基づく評価損の算定が正確に行われていることを確認するために、会社が作成した評価替集計資料を入手し、値引率を基礎として算出された評価替適用率について再計算を実施した。
重要度 1(軽微)追加会計方針の変更 / その他

「法人税、住民税及び事業税等に関する会計基準」等(企業会計基準第27号・第25号、適用指針第28号)を当連結会計年度(個別は当事業年度)の期首から適用した旨の会計方針変更の記載が新たに追加された。子会社株式等の売却損益の税務上の繰延べに関する改正も遡及適用されているが、連結・個別とも財務諸表への影響はないと記載されている。

前年 / 今年の本文を見る

前年

(なし)

今年

(会計方針の変更)
(「法人税、住民税及び事業税等に関する会計基準」等の適用)
「法人税、住民税及び事業税等に関する会計基準」(企業会計基準第27号2022年10月28日)、「包括利益の表示に関する会計基準」(企業会計基準第25号2022年10月28日)及び「税効果会計に係る会計基準の適用指針」(企業会計基準適用指針第28号2022年10月28日)を、当連結会計年度の期首から適用しております。これによる連結財務諸表への影響はありません。
また、連結会社間における子会社株式等の売却に伴い生じた売却損益を税務上繰り延べる場合の連結財務諸表における取扱いの見直しに関連する改正については、2022年改正適用指針を当連結会計年度の期首から適用しております。当該会計方針の変更は、遡及適用され、前連結会計年度については遡及適用後の連結財務諸表となっております。これによる前連結会計年度の連結財務諸表への影響はありません。

(会計方針の変更)
(「法人税、住民税及び事業税等に関する会計基準」等の適用)
「法人税、住民税及び事業税等に関する会計基準」(企業会計基準第27号2022年10月28日)、「包括利益の表示に関する会計基準」(企業会計基準第25号2022年10月28日)及び「税効果会計に係る会計基準の適用指針」(企業会計基準適用指針第28号2022年10月28日)を、当事業年度の期首から適用しております。これによる財務諸表への影響はありません。

2025-02-28 期 (提出日 2025-05-29 14:12)

前年版がないため比較していません。