rader

大黒天物産株式会社

証券コード 27910 / EDINET E03423 / 小売業

危険信号

重要度 1(軽微)臨時報告書2025-07-02 09:51
代表取締役の異動

臨時報告書で代表取締役の異動が開示されました。

業績の推移

01,0002,0003,0004,000億円2021/5期 売上高 2,216億円2022/5期 売上高 2,242億円2023/5期 売上高 2,422億円2024/5期 売上高 2,701億円2025/5期 売上高 2,929億円2026/5期 売上高 3,192億円2021/5期 純利益 55.2億円2022/5期 純利益 56.2億円2023/5期 純利益 31.2億円2024/5期 純利益 63.1億円2025/5期 純利益 67.7億円2026/5期 純利益 36億円2021/52022/52023/52024/52025/52026/52025-07-02 臨時報告書:代表取締役の異動(重要度 1)
棒: 売上高 / 折れ線: 純利益(億円) · 基準: 連結・日本基準 · 有価証券報告書の「主要な経営指標等の推移」から。印は危険信号の日付
数値を表で見る
決算期売上高(億円)純利益(億円)
2021/52,21655.2
2022/52,24256.2
2023/52,42231.2
2024/52,70163.1
2025/52,92967.7
2026/53,19236

開示データの要約

人的資本

2026-05-31 期(前年 2025-05-31 期比)

平均年収
496万円(+2.1%)
女性管理職比率
2.8%(+0.2pt)
男性育休取得率
48.1%(+9.2pt)
男女賃金差異
67.1%(-1.0pt)
従業員数
1,617人

人的資本ランキング

監査

2026-05-31 期

監査報酬
3,800万円(前年比 +2.7%)
非監査報酬
—
内部統制
重要な不備なし

監査レーダー

大量保有

提出者数
1
報告数
1
最大の保有者
アーチザン・インベストメンツ・ジーピー・エルエルシー(4.21%)

保有割合の推移を見る

大株主(法人)

2026-05-31 期(前期 2025-05-31 期との割合の差)

上位株主のうち個人 3 名・合計 13.47%

役員 11 名(うち社外 0 名)、役員の持株合計 844,000株(2026-05-31 期)

株主を検索する

2026-05-31 期 (提出日 2026-08-25 10:07)

重要度 1(軽微)変更監査上の主要な検討事項(KAM) / 内容更新

小売店舗用資産の減損に関するKAMで、店舗数が236店から254店に、店舗用資産が48,403百万円(総資産の41.6%)から60,311百万円(同43.3%)に更新された。また新たに、当期に営業損益が継続してマイナスで収益改善の可能性が低い店舗について85百万円の減損損失を計上した旨の記載が追加された。KAMの対象や監査手続の内容自体に変更はない。

前年 / 今年の本文を見る

差分(削除 / 追加)

監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

小売店舗用資産の減損

監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由
監査上の対応
会社グループは食品を中心としたスーパーマーケット事業を主力事業としており、当連結会計年度末時点での小売店舗数は23654店となっている。連結財務諸表の注記事項(重要な会計上の見積り)に記載のとおり連結貸借対照表には店舗用資産(飲食事業等の店舗資産を含む)が48,40360,311百万円計上されており、当該金額は総資産の41.63.3%を占めている。
また、連結財務諸表の注記事項(連結損益計算書関係)に記載のとおり、会社グループは当連結会計年度において、営業活動から生じる損益が継続してマイナスで、今後も収益改善の可能性が低いと判断した店舗の小売店舗用資産について85百万円の減損損失を計上している。
会社グループは、小売店舗用資産についてキャッシュ・フローを生み出す最小の単位である店舗ごとにグルーピングを行っており、各店舗の営業損益が継続してマイナスである場合や閉店の意思決定をした場合などに減損の兆候があるものと判断している。ただし、新規出店後2年程度は赤字が継続し、顧客認知度の上昇にともなって営業損益が改善する傾向にあることから、出店後2年未満の店舗については営業損益が継続してマイナスであっても出店時の事業計画から著しく乖離していない限り減損の兆候は無いものと評価している。
減損の兆候が認められた店舗については、当該店舗用資産の帳簿価額と今後の店舗営業及び最終的な処分から見込まれる割引前将来キャッシュ・フローの総額を比較し、前者が後者を上回る場合に減損損失を計上している。
小売店舗用資産の減損の兆候判定においては、営業損益が継続してマイナスの店舗や閉店予定の店舗が漏れなく把握される必要があり、また出店後2年未満の店舗について出店時に合理的な事業計画が策定された上で営業損益実績が当該計画から著しく乖離していないか適切に判定されている必要がある。
また、減損の兆候が認められた店舗については割引前将来キャッシュ・フローが適切に見積られる必要があるが、この見積りは、新規出店後数年間は出店地域における認知度の上昇により売上高が増加し、その後の期間は売上高が概ね横ばいとなる傾向にあるなどの仮定を置いて策定された店舗損益計画を基礎としている。
当該将来キャッシュ・フローの見積りは、連結財務諸表の注記事項(重要な会計上の見積り)に記載のとおり、消費者マインドの変化、経営者の経営戦略等により大きく影響を受けることから不確実性を伴うものである。
上記の手続が適切に行われず、減損の兆候判定や割引前将来キャッシュ・フローの見積りを誤った場合、会社グループの業績に重要な影響を及ぼすこととなる。
以上の理由により、当監査法人は小売店舗用資産に係る減損の兆候判定及び割引前将来キャッシュ・フローの見積りの適切性について監査上の主要な検討事項に該当するものと判断した。
当監査法人は、小売店舗用資産に係る減損の兆候判定及び割引前将来キャッシュ・フローの見積りが適切に行われているかを検討するにあたり、主として以下の監査手続を実施した。
・ 減損損失の兆候を漏れなく把握するために会社が構築している内部統制の評価を行った。
・ 店舗損益計画の策定とそれを基礎とした割引前将来キャッシュ・フローの見積りを合理的に行うために会社が構築している内部統制の評価を行った。
・ 経営者等への質問及び取締役会議事録の閲覧により、閉店の計画の有無について把握した。
・ 各店舗損益の推移分析を行い、店舗営業損益の集計誤りを示唆するような異常な変動が無いかを検討した。
・ 会社が作成した減損の兆候判定資料を閲覧し、営業損益が継続してマイナスである店舗について減損の兆候ありと判定されているかを検討した。
・ 出店後2年未満の店舗について出店時の事業計画と当連結会計年度の店舗損益実績を比較することにより、事業計画から著しく乖離しているにもかかわらず減損の兆候が無いものと評価している店舗が無いかを検討した。
・ 割引前将来キャッシュ・フローの見積りの基礎となる店舗損益計画に含まれる重要な仮定について経営者への質問により理解した。さらに、過年度に新規出店した店舗の売上高の趨勢と比較分析をすることにより、重要な仮定の合理性を検討した。
・ 当該重要な仮定と会社が策定した店舗損益計画に齟齬が無いかを検討するために、過年度の店舗損益実績と店舗損益計画を比較するとともに売上高や費用項目の推移分析を実施した。

前年

監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

小売店舗用資産の減損

監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由
監査上の対応
会社グループは食品を中心としたスーパーマーケット事業を主力事業としており、当連結会計年度末時点での小売店舗数は236店となっている。連結財務諸表の注記事項(重要な会計上の見積り)に記載のとおり連結貸借対照表には店舗用資産(飲食事業等の店舗資産を含む)が48,403百万円計上されており、当該金額は総資産の41.6%を占めている。
会社グループは、小売店舗用資産についてキャッシュ・フローを生み出す最小の単位である店舗ごとにグルーピングを行っており、各店舗の営業損益が継続してマイナスである場合や閉店の意思決定をした場合などに減損の兆候があるものと判断している。ただし、新規出店後2年程度は赤字が継続し、顧客認知度の上昇にともなって営業損益が改善する傾向にあることから、出店後2年未満の店舗については営業損益が継続してマイナスであっても出店時の事業計画から著しく乖離していない限り減損の兆候は無いものと評価している。
減損の兆候が認められた店舗については、当該店舗用資産の帳簿価額と今後の店舗営業及び最終的な処分から見込まれる割引前将来キャッシュ・フローの総額を比較し、前者が後者を上回る場合に減損損失を計上している。
小売店舗用資産の減損の兆候判定においては、営業損益が継続してマイナスの店舗や閉店予定の店舗が漏れなく把握される必要があり、また出店後2年未満の店舗について出店時に合理的な事業計画が策定された上で営業損益実績が当該計画から著しく乖離していないか適切に判定されている必要がある。
また、減損の兆候が認められた店舗については割引前将来キャッシュ・フローが適切に見積られる必要があるが、この見積りは、新規出店後数年間は出店地域における認知度の上昇により売上高が増加し、その後の期間は売上高が概ね横ばいとなる傾向にあるなどの仮定を置いて策定された店舗損益計画を基礎としている。
当該将来キャッシュ・フローの見積りは、連結財務諸表の注記事項(重要な会計上の見積り)に記載のとおり、消費者マインドの変化、経営者の経営戦略等により大きく影響を受けることから不確実性を伴うものである。
上記の手続が適切に行われず、減損の兆候判定や割引前将来キャッシュ・フローの見積りを誤った場合、会社グループの業績に重要な影響を及ぼすこととなる。
以上の理由により、当監査法人は小売店舗用資産に係る減損の兆候判定及び割引前将来キャッシュ・フローの見積りの適切性について監査上の主要な検討事項に該当するものと判断した。
当監査法人は、小売店舗用資産に係る減損の兆候判定及び割引前将来キャッシュ・フローの見積りが適切に行われているかを検討するにあたり、主として以下の監査手続を実施した。
・ 減損損失の兆候を漏れなく把握するために会社が構築している内部統制の評価を行った。
・ 店舗損益計画の策定とそれを基礎とした割引前将来キャッシュ・フローの見積りを合理的に行うために会社が構築している内部統制の評価を行った。
・ 経営者等への質問及び取締役会議事録の閲覧により、閉店の計画の有無について把握した。
・ 各店舗損益の推移分析を行い、店舗営業損益の集計誤りを示唆するような異常な変動が無いかを検討した。
・ 会社が作成した減損の兆候判定資料を閲覧し、営業損益が継続してマイナスである店舗について減損の兆候ありと判定されているかを検討した。
・ 出店後2年未満の店舗について出店時の事業計画と当連結会計年度の店舗損益実績を比較することにより、事業計画から著しく乖離しているにもかかわらず減損の兆候が無いものと評価している店舗が無いかを検討した。
・ 割引前将来キャッシュ・フローの見積りの基礎となる店舗損益計画に含まれる重要な仮定について経営者への質問により理解した。さらに、過年度に新規出店した店舗の売上高の趨勢と比較分析をすることにより、重要な仮定の合理性を検討した。
・ 当該重要な仮定と会社が策定した店舗損益計画に齟齬が無いかを検討するために、過年度の店舗損益実績と店舗損益計画を比較するとともに売上高や費用項目の推移分析を実施した。

今年

監査上の主要な検討事項
監査上の主要な検討事項とは、当連結会計年度の連結財務諸表の監査において、監査人が職業的専門家として特に重要であると判断した事項である。監査上の主要な検討事項は、連結財務諸表全体に対する監査の実施過程及び監査意見の形成において対応した事項であり、当監査法人は、当該事項に対して個別に意見を表明するものではない。

小売店舗用資産の減損

監査上の主要な検討事項の内容及び決定理由
監査上の対応
会社グループは食品を中心としたスーパーマーケット事業を主力事業としており、当連結会計年度末時点での小売店舗数は254店となっている。連結財務諸表注記事項(重要な会計上の見積り)に記載のとおり連結貸借対照表には店舗用資産(飲食事業等の店舗資産を含む)が60,311百万円計上されており、当該金額は総資産の43.3%を占めている。
また、連結財務諸表の注記事項(連結損益計算書関係)に記載のとおり、会社グループは当連結会計年度において、営業活動から生じる損益が継続してマイナスで、今後も収益改善の可能性が低いと判断した店舗の小売店舗用資産について85百万円の減損損失を計上している。
会社グループは、小売店舗用資産についてキャッシュ・フローを生み出す最小の単位である店舗ごとにグルーピングを行っており、各店舗の営業損益が継続してマイナスである場合や閉店の意思決定をした場合などに減損の兆候があるものと判断している。ただし、新規出店後2年程度は赤字が継続し、顧客認知度の上昇にともなって営業損益が改善する傾向にあることから、出店後2年未満の店舗については営業損益が継続してマイナスであっても出店時の事業計画から著しく乖離していない限り減損の兆候は無いものと評価している。
減損の兆候が認められた店舗については、当該店舗用資産の帳簿価額と今後の店舗営業及び最終的な処分から見込まれる割引前将来キャッシュ・フローの総額を比較し、前者が後者を上回る場合に減損損失を計上している。
小売店舗用資産の減損の兆候判定においては、営業損益が継続してマイナスの店舗や閉店予定の店舗が漏れなく把握される必要があり、また出店後2年未満の店舗について出店時に合理的な事業計画が策定された上で営業損益実績が当該計画から著しく乖離していないか適切に判定されている必要がある。
また、減損の兆候が認められた店舗については割引前将来キャッシュ・フローが適切に見積られる必要があるが、この見積りは、新規出店後数年間は出店地域における認知度の上昇により売上高が増加し、その後の期間は売上高が概ね横ばいとなる傾向にあるなどの仮定を置いて策定された店舗損益計画を基礎としている。
当該将来キャッシュ・フローの見積りは、連結財務諸表の注記事項(重要な会計上の見積り)に記載のとおり、消費者マインドの変化、経営者の経営戦略等により大きく影響を受けることから不確実性を伴うものである。
上記の手続が適切に行われず、減損の兆候判定や割引前将来キャッシュ・フローの見積りを誤った場合、会社グループの業績に重要な影響を及ぼすこととなる。
以上の理由により、当監査法人は小売店舗用資産に係る減損の兆候判定及び割引前将来キャッシュ・フローの見積りの適切性について監査上の主要な検討事項に該当するものと判断した。
当監査法人は、小売店舗用資産に係る減損の兆候判定及び割引前将来キャッシュ・フローの見積りが適切に行われているかを検討するにあたり、主として以下の監査手続を実施した。
・ 減損損失の兆候を漏れなく把握するために会社が構築している内部統制の評価を行った。
・ 店舗損益計画の策定とそれを基礎とした割引前将来キャッシュ・フローの見積りを合理的に行うために会社が構築している内部統制の評価を行った。
・ 経営者等への質問及び取締役会議事録の閲覧により、閉店の計画の有無について把握した。
・ 各店舗損益の推移分析を行い、店舗営業損益の集計誤りを示唆するような異常な変動が無いかを検討した。
・ 会社が作成した減損の兆候判定資料を閲覧し、営業損益が継続してマイナスである店舗について減損の兆候ありと判定されているかを検討した。
・ 出店後2年未満の店舗について出店時の事業計画と当連結会計年度の店舗損益実績を比較することにより、事業計画から著しく乖離しているにもかかわらず減損の兆候が無いものと評価している店舗が無いかを検討した。
・ 割引前将来キャッシュ・フローの見積りの基礎となる店舗損益計画に含まれる重要な仮定について経営者への質問により理解した。さらに、過年度に新規出店した店舗の売上高の趨勢と比較分析をすることにより、重要な仮定の合理性を検討した。
・ 当該重要な仮定と会社が策定した店舗損益計画に齟齬が無いかを検討するために、過年度の店舗損益実績と店舗損益計画を比較するとともに売上高や費用項目の推移分析を実施した。

2025-05-31 期 (提出日 2025-08-19 10:46)

前年版がないため比較していません。