rader

株式会社ノバック

証券コード 50790 / EDINET E37468 / 建設業

危険信号

重要度 1(軽微)臨時報告書2025-04-16 10:05
代表取締役の異動

臨時報告書で代表取締役の異動が開示されました。

業績の推移

0100200300400億円2025/4期 売上高 275億円2026/4期 売上高 354億円2025/4期 純利益 5.7億円2026/4期 純利益 11.8億円2025/42026/42025-04-16 臨時報告書:代表取締役の異動(重要度 1)
棒: 売上高 / 折れ線: 純利益(億円) · 基準: 連結・日本基準 · 有価証券報告書の「主要な経営指標等の推移」から。印は危険信号の日付
数値を表で見る
決算期売上高(億円)純利益(億円)
2025/42755.7
2026/435411.8

開示データの要約

人的資本

2026-04-30 期(前年 2025-04-30 期比)

平均年収
772万円(+2.8%)
女性管理職比率
0.0%(0.0pt)
男性育休取得率
—
男女賃金差異
51.7%(+6.2pt)
従業員数
290人

人的資本ランキング

監査

2026-04-30 期

監査報酬
3,720万円(前年比 0.0%)
非監査報酬
—
内部統制
重要な不備なし

監査レーダー

大量保有

大量保有報告は取り込まれていません

保有割合の推移を見る

大株主(法人)

2026-04-30 期(前期 2025-04-30 期との割合の差)

株主区分株数割合前期比
ノバック従業員持株会法人862,900株16.74%▼ -1.31pt

上位株主のうち個人 9 名・合計 26.78%

役員 11 名(うち社外 0 名)、役員の持株合計 912,247株(2026-04-30 期)

株主を検索する

2026-04-30 期 (提出日 2026-07-29 15:37)

重要度 1(軽微)変更事業等のリスク / 記載の強化
(2) 労務単価及び資材価格の高騰や資材調達の不安定化

リスク記載の本文に「資材調達が不安定になること」が業績への影響要因として追加された。従来は請負金額への価格転嫁が困難な場合のみが記載されていた。見出しおよび対策(早めの発注、新規取引先の開拓)の記載に変更はない。

前年 / 今年の本文を見る

差分(削除 / 追加)

労務単価や原材料の価格が高騰した際、請負金額に反映することが困難な場合にはや資材調達が不安定になることにより、当社グループの業績に影響を与える可能性があります。
当社グループは、地域の主要単価を統計的に把握するとともに価格高騰を予見し早めの発注を行うことや、既存の取引先にとらわれず新規取引先の開拓に努めることにより、価格変動の影響を抑制し、リスクの低減に努めております。

前年

労務単価や原材料の価格が高騰した際、請負金額に反映することが困難な場合には、当社グループの業績に影響を与える可能性があります。
当社グループは、地域の主要単価を統計的に把握するとともに価格高騰を予見し早めの発注を行うことや、既存の取引先にとらわれず新規取引先の開拓に努めることにより、価格変動の影響を抑制し、リスクの低減に努めております。

今年

労務単価や原材料の価格が高騰した際、請負金額に反映することが困難な場合や資材調達が不安定になることにより、当社グループの業績に影響を与える可能性があります。
当社グループは、地域の主要単価を統計的に把握するとともに価格高騰を予見し早めの発注を行うことや、既存の取引先にとらわれず新規取引先の開拓に努めることにより、価格変動の影響を抑制し、リスクの低減に努めております。
重要度 1(軽微)変更監査上の主要な検討事項(KAM) / 内容更新
(1)内部統制の評価

監査上の主要な検討事項(工事実行予算)における内部統制の評価の記載が簡素化された。前年は「実行予算を承認する統制」と「状況変化を実行予算に反映する統制」の2点に焦点を当てていたが、今年は後者のみに特に焦点を当てたと記載されている。

前年 / 今年の本文を見る

差分(削除 / 追加)

工事実行予算の策定プロセスに関連する内部統制の整備状況及び運用状況の有効性を評価した。評価に当たっては、特に以下に焦点を当てた。

● 工事原価総額の見積りの基礎となる実行予算を承認する統制
● 工事工事着手後の状況の変化を適時かつ・適切に実行予算に反映するための統制に特に焦点を当てた。

前年

工事実行予算の策定プロセスに関連する内部統制の整備状況及び運用状況の有効性を評価した。評価に当たっては、特に以下に焦点を当てた。

● 工事原価総額の見積りの基礎となる実行予算を承認する統制
● 工事着手後の状況の変化を適時かつ適切に実行予算に反映するための統制

今年

工事実行予算の策定プロセスに関連する内部統制の整備状況及び運用状況の有効性を評価した。評価に当たっては、工事着手後の状況の変化を適時・適切に実行予算に反映するための統制に特に焦点を当てた。
重要度 1(軽微)変更監査上の主要な検討事項(KAM) / 内容更新
(2)工事原価総額の見積りの合理性の評価

KAM「工事原価総額の見積りの合理性の評価」の監査手続の記載が変更された。完成工事の予算比較は「著しく乖離する工事の検討」から「遡及的な見積精度の評価」へ表現が変わり、進行中工事の対象選定は進捗度の相関分析で異常性が認められた工事から、見積りの不確実性が相対的に高い工事へ変更された。また、一部工事での現場視察の実施が手続として追加された。

前年 / 今年の本文を見る

差分(削除 / 追加)

当連結会計年度中に完成工した工事の工事原価総額と前期末における実行予算との比較を行い、両者が著しく乖離している工事についてその内容を検討し、遡及的に工事原価総額の見積りの精度を評価した。
また、当連結会計年度末時点で進行している工事のうち、工事進捗度(工事原価総額に占める工事原価既発生額の割合)と期間進捗度(請負工事契約に基づく工事期間に占める経過期間の割合)の相関関係を分析し、異常性が認められたの見積りの不確実性が相対的に高いと考えられる工事について、対して、主に以下の手続を実施した。

● 最新の工事原価総額の見積と、その計算の基礎となる最新の実行予算書とを照合した。
● 工事原価管理部門の責任者に、工事の進捗状況や原価の発生状況等を質問するとともに、工程表や請求書等の資料を閲覧し、回答の合理性を評価した。
● 一部の工事について現場視察を実施し、工事の施工状況について、監査人の理解との整合性を確認した。

前年

当連結会計年度中に完成した工事の工事原価総額と前期末における実行予算との比較を行い、両者が著しく乖離している工事についてその内容を検討し、工事原価総額の見積りの精度を評価した。
また、当連結会計年度末時点で進行している工事のうち、工事進捗度(工事原価総額に占める工事原価既発生額の割合)と期間進捗度(請負工事契約に基づく工事期間に占める経過期間の割合)の相関関係を分析し、異常性が認められた工事について、以下の手続を実施した。

● 最新の工事原価総額の見積と、その計算の基礎となる最新の実行予算書とを照合した。
● 工事原価管理部門の責任者に、工事の進捗状況や原価の発生状況等を質問するとともに、工程表や請求書等の資料を閲覧し、回答の合理性を評価した。

今年

当連結会計年度中に完工した工事の工事原価総額と前期末における実行予算との比較を行い、遡及的に工事原価総額の見積りの精度を評価した。
また、当連結会計年度末時点で進行している工事のうち、工事原価総額の見積りの不確実性が相対的に高いと考えられる工事に対して、主に以下の手続を実施した。

● 最新の工事原価総額の見積と、その計算の基礎となる最新の実行予算書とを照合した。
● 工事原価管理部門の責任者に、工事の進捗状況や原価の発生状況等を質問するとともに、工程表や請求書等の資料を閲覧し、回答の合理性を評価した。
● 一部の工事について現場視察を実施し、工事の施工状況について、監査人の理解との整合性を確認した。

2025-04-30 期 (提出日 2025-07-29 16:51)

前年版がないため比較していません。